LBr. 714 · Papin, fol. 67r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 66v); this page is its right half.
The machine reads it as
- souvent peu informés, il me sera aisé d’opposer apparence con
- tre apparence. S’accorcle que bien des gens croyent que deux
- corps qui s’empechent d’avancer mutuellement sont egaux
- en force; on peur même leur permettre de parler ainsi, et
- de prendre la force pour la quantité de la clirechon..
- Mais d’autres croiront qu’on pourra dire avec Des Cartes
- lui même et M. Pascal et bien d’autres, qu’il saut le
- double de la force, pour faire le même esset redouble; et a
- pour elever le même corps, a une double hauteur; et ce
- deux notions de la force ne s’accordant poinr, il est
- permis à chacun de donnerau mot la signification
- qu’il lui plair: mais lorsqu’on appelle force ce qui
- se conserve, alors il faut examiner la quelle de ces
- deux notions y est propre, et je trouve que c’est la seu
- conde, pour bien des raisons que j’ai dires, et ques
- n’ai point elites. Au reste je vois que vous cban,
- donnés des Cartes à l’egard de la distinchon qu’il fait
- eptre la force et la direction, et que vous avés trouvé
- des Cartesiens delés qui l’ont encore abandonne en
- cela. Je vous avoire qu’il ne s est pas servi de cette
- distinction comme il faur, non seulement à l’egard
- du mouvement reflechi, mais encore pour sauver le
- sansvioler
- changement que l’ame doit faire dans le corps, fauy
Cite
LBr. 714 · Papin, fol. 67r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0133?run=74