LBr. 714 · Papin, fol. 317v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 316r); this page is its left half.
The machine reads it as
- pour ce qui est de vostre presentes objection contre
- mon sentiment douchant le Concours diagonas, elle toute different
- des precedentes, et n’est pas sans fondement il est vray
- q
- ce
- que les corps avamcent un peu durant le choc et que cela fait une icy
- dic
- dans ce concours
- une petite obliquite mais comme dans les corps duys, ou d’une promte
- elasticité cet avance ment qui se fait de le da la durée du choc
- est trep petite, et l’avancement auss. l’offest aussi est tres peu considerable,
- et on en fait abstraction considerant comme en considerant
- le choc comme une chose momentenet momentanee je ne re
- defac
- vondray mondrois pourtant (u cela ne fit aussi quelque petite declinaissn
- adye que ce
- mais cela estant cune saite de mon hypothese, bien loin de la refuter
- sasticit
- la confirmera. Cependant on trouvera tousjours, non obstant
- cette quelque Petite irreqularite qu’il s’en faudra peu que les corps
- .
- A A et C, ne str rouisent au rop venus avec les vistesses
- des costes et rencontrant B, , ne Freposent; et donnent butes sa
- leur forces à B. Et en sorte qu’Maille avec la vistesse de la diagonale
- Et l’evenement en approchera tousours assez dans les corps asse
- bien durs, po pour monstrer qu’il y aura moins de mouvement e
- auant le choc qu’auparavant et presque toute la force d’une plus
- grande masse, A + C fera d transferée sur une bien moindre
- st
- sçavoir sur sa moitié B. et qu’ainsi spivant mon calcul il y aur
- i il y aura moins de prouvement apres qu’avant le choc.
- ss’il salloit conserver eême s’i s’il se conservoit la
- même quantité de mouvement, il y auroit le mouvement
- perpatuel mesatiue pepetce ec perpetuel mecanique
- Si ce quo j si ce que je dis de l’inte imertie de la masse, et des
- forces ou entelechies n’est pas à vosire goust, Monsieur, comme vous dites;
- ’en suis fache; cependant il est au goust de quelques autres, qui s’en accommo
- dert fort; et un certam, courtisan de ma connoissance disoit
- de gustibus non est disputantibus. Nous sommes d’accord dans le
- fait, que la u le corps en repos resiste au mouvement, et que le corps en
- mouvement resiste au repos. Or selon moy le repos en luy même n’estant
- autre chose qu’une simple privation; il s’ensuit, que’est done la masse en
- elle même qui resiste au revos mouvement, et c’est ce que j’appelle avec
- Kepler, inertie. Mais quand le corps est en mouvement, et resiste au repos
- alors je tiens qu’il a une ferce ou entelechie, qui tend le fait tendre à continuer
- le mouuement. F pour vous, Monsieur, il sem paroist que vous voulés, quele
- corps a teusjours une force pour de neurer dans l’estat Mali comme il se
- trouve ainsi que le corps a inclination tant pour consever son repos, que
- pous conserver son mouvement; vous il semble que vous luy voulés attribuer
- une inclination generale pour copserver sa maniere d’estre; et que s phetion
- dsont qu’une suite, d
- setro ne se
- cette inclinationive
- q
- ai s otitle
- aucun avaniede senerati
- e par les raisons particaliores Mais par malheur les phenomenes ne
- tio
- pont veril per vem
- ununt
- caverisent point, contrvent si cette maxime generale anois lieu, un crps
- autrement in ligne tr courbe p auroit aussi inclination. de continuer son mouve.
- ’on voit qu’il conserve seulement la direction de
- la courbe, et point la courbure. Arais quand en accorderoit la Maxime
- ment en ligne courbe: mo
- nodifiee, elle ne seroit point contraire ny à at bien poin d’estre contraire
- il fant done apporter une certaine modification pour que a maxime puis se avoit
- mais alons la maxime bien loin de m’estre contraire établit justement qu
- lart vostre maxime a donc besoin de modification, et
- a besolii d’art il y a de la science a determiner ce qui se conserve ou ne se con-
- serve point, . C’est ainsi que j’ay trouvé que c’est la fre quantité de la forie
- u
- il
- je veux
- et colle de l’action motrice qui se conservent, et nullement celle du mouvement.
- Mais quand on accorde restre maxime modifiée, en trome comme il faut
- on trouve que bion loin de n’estre contraire, elle etablit justent cette inertie
- et cetta ontelechie que je mets en avant. Or si la masse
- Caril faut
- touspours rendre
- justice u a
- un chacun.
- et comme si la durete
- estoit parfaite
- sinsible et peutestre rmor quola tomrnoyen ent
- en practiqu certus prips n’agant gueres
- = D ou il s’en suit que la massi
- resiste continuellement à V’ente-
- lechie, et qalasi qu’il y a action
- et reaction dans le corps même
- Et quand
- ebtant susi
- aire voir
- que vous
- ave
- prouve
- a
- ron
- comme une
- t pour
- n
- vant
- pothese
- que ces faits
- quoyque’ vous devies avieuey qu
- Pamm
- cu une actio
- sans reaction
- qui
- eut
- las aux choses mat
Cite
LBr. 714 · Papin, fol. 317v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0644?run=79