LBr. 725 · Pfeffinger, fol. 263r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 262v); this page is its right half.
The machine reads it as
- l. 3.
- On croit que M. Gundlinu est l’auteur de ces recensions.
- e ne comprends pas comment il peul soutenir au même
- endroit qu’Hugues le brand ou le Blanc n’est pas le fils du
- Roy Robert, mais du Roy eudes ou O don son fiere; ce qui
- eu contre tous les anciens, et sui tout contre prodoar qui
- n’est pas seulement contemporain, mais qui a connu particu-
- lierement tous ces Princes. Il cite un passage du p lagi
- qui dit la même chosc à l’an 898. pay 770. mais c’est un
- auaS Cua pVuNOVIKOV, et nus Pagi, nu M. Gandiin ne
- produisent aucune preuve ny raison de ce qu’ils avancent
- Je suii avec passion
- Monsieur.
- en feuilletant celte Nouvelle Bibliotheque
- de Hall, j’y trouve une plaisante beveue. Dans
- la même section, ou l’on parle de votie ouvrage,
- facsant rapport d’un livre anglois, on croit p. 254.
- que ceux de la haute Eglise (ou High Churchmen)
- en angleterre sont les Prelati ou les prncipaux
- eccleshastiques. Cela signifie seulement ceux
- qui portent haut les sentimens de l’Hierarchie
- Atnglicune.
Cite
LBr. 725 · Pfeffinger, fol. 263r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861697:0525?run=74