Search the Nachlass

LBr. 725 · Pfeffinger, fol. 263r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 262v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. l. 3.
  2. On croit que M. Gundlinu est l’auteur de ces recensions.
  3. e ne comprends pas comment il peul soutenir au même
  4. endroit qu’Hugues le brand ou le Blanc n’est pas le fils du
  5. Roy Robert, mais du Roy eudes ou O don son fiere; ce qui
  6. eu contre tous les anciens, et sui tout contre prodoar qui
  7. n’est pas seulement contemporain, mais qui a connu particu-
  8. lierement tous ces Princes. Il cite un passage du p lagi
  9. qui dit la même chosc à l’an 898. pay 770. mais c’est un
  10. auaS Cua pVuNOVIKOV, et nus Pagi, nu M. Gandiin ne
  11. produisent aucune preuve ny raison de ce qu’ils avancent
  12. Je suii avec passion
  13. Monsieur.
  14. en feuilletant celte Nouvelle Bibliotheque
  15. de Hall, j’y trouve une plaisante beveue. Dans
  16. la même section, ou l’on parle de votie ouvrage,
  17. facsant rapport d’un livre anglois, on croit p. 254.
  18. que ceux de la haute Eglise (ou High Churchmen)
  19. en angleterre sont les Prelati ou les prncipaux
  20. eccleshastiques. Cela signifie seulement ceux
  21. qui portent haut les sentimens de l’Hierarchie
  22. Atnglicune.

Cite

LBr. 725 · Pfeffinger, fol. 263r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861697:0525?run=74