LBr. 171 · Conring, fol. 43v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.99.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- siee diaphana, propagatam; pressionisque hujus et causam et modum exacte
- doceat, legesque reflexionis et refractionis inde deducat atque ita cuncta expli,
- cet ut appareat aliter ne fieri quidem posse, tum demum me doctiorem reddi
- derit; eum scilicet Mathematicum in phyfica aget. Duis unguam dlixitom
- nes rerum naturalium affectiones esse quantitates. Motus non est quan
- titas, imo nec figura, etsi sint quantitatis subjecta: figura enim et
- motui mensurari possunt Fostulas ut nel ullam qualitatatem sensibilem pro
- priam reducam ad communesiquid aliud agunt mathematici circa visum
- et auditum, ubi quantum possunt oia ad leges mechanicas revocant? circa odores
- et sapores minor abhuc dlubitatio est. Porro quid nerisimilius quam quali
- tates sensibiles omnes esse tantum qualitates tactiles pro varietate
- organorum varias. Sactus autem non nisi magnitudinem motum situm
- omnibus scientiis semper id contingit ut specialia nit sint nisi communia
- varie complicata sed si nihil apud sC possunt hae considerationes, hoc
- unum velim cogites, nisi legibus mechanicis explicari possint physica
- Deum nobis ne si vellet quidem posse revelare atque explicare naturam quid
- enim dicet obsecro de vifu et de lumine? An lumen esse actum corporis
- potentia perspicui. Nihil verius modo non nimis verum esset. Sed an inde
- doctiores redemur? an explicare poterimus, cur lux reflectatur angulis
- iisdem quibus incidit? Cur in perspicuo densiore radius magis infleitatur
- ad perpendicularem, quod contra fieri debere videbatur aliaque id genus
- quorum causis intellectis intelligemus opinor naturam lucis. Horum autem
- causas quis nisi mechanices legibus id est mathematica conceta, sive geo
- metria ad motum applicata explicare speret? De singularium demonstratio
- ne non putonos dissentire. De Metaphysicis scholasticorum ais me benig
- nius sensurum fuisse si legissem. Et ego tamen de illis benigniosime sense
- ram, scripseram enim sibi si bene memini, me credere in illis extare
- multas praeclaras demonstrationes metaphysicas dignas qua à barbarie
- et confusione purgarentur. Nec poteram hoc elicere nisi credi nellem
- legisse. Et ligi vero immoderatius etiam et cupidius quam praecepto
- res mei probabant cum primum in Academiis Philosaphiae operam dares
- nimis
- quin imo verebantur illi nemireis adhhaerescerem ad haec saxa:
- vidisset me de principio individuationis, de compositione conti,
- nui de concursu Dei singularia quaedlam et ut tunc etiam aliis
- videbatur prafunda commentantem: nec postea unquam haec studia
- degustasse poenituit.
- Non ausim tibi assentiri cum Cartesium simulato propugnasse putas
- existentiam Dei et animae immortalitatem: nec video unde id conje
- ceris. Argumenta ejus non sunt sophistica sed imperfecta, id est
Cite
LBr. 171 · Conring, fol. 43v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-867908:0086?run=74