Search the Nachlass

LBr. 16 · Arnauld, fol. 69r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 68v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. comme le sujet, et l’evenement comme le predicat; or nous
  2. avons establis que tout predicat d’une proposition veritable est
  3. enferme dans le sujet, ou que la notion lu suyet doit enfermer
  4. celle du predicat. Il s’ensait bier plus tost şavi que ce
  5. que les philosophes appellent volgairement propositiones
  6. extur Denominationes extriusecam ne laissent pas d’estre
  7. de même demonstrable ex notione subjecti, mais
  8. en vertu de la couvexion generale de toutes choses, que
  9. le volgaire ne connoist pas. Car le peuple ne comprend
  10. point que le moindre mouvement de la plus petite particelle
  11. de l’univers interesse l’univers tout entier, quoyque moins
  12. sensiblement à proportion, puisque le petit et grand
  13. nechangent que les proportions. Enfin il s’ensoit
  14. tout estre
  15. de ce grant principe, que toute substance indiviteelle, ou estre accompli
  16. est un monde à part, qui enferme en luy tous les evenemens
  17. de toutes les autres substances non pas par la vertu
  18. que l’une a d l’efficace immedia une action
  19. immediate de l’une sur l’autre mais ex concomitantia rerum
  20. X et en vertu de sa propre notion par ce que
  21. Dieu l’ l’a fait d’abord et la conserve en
  22. ou produit encor confinuellement avec un parfait
  23. rapport à tout le reste des creatures
  24. en effect la notion d’une
  25. substance Individuelle, ou d’un estre accompli
  26. n’est autre chose que cela, sçavoir d’anoir une
  27. notion assez completé, pour en pouvoir deduire
  28. meu
  29. tout ce qu’on luy peut attribuer, et c’est ce qui
  30. manque aux notions incompletes. Car per exemple
  31. la notion d’une sphere est incomplete, car d’estre
  32. Roy est incomplete, et at on peut l’attribuer
  33. der
  34. a quelque sujet, sans que ce qu’on peut
  35. du meures cusoie pas par exeupe d’estre onquerant
  36. sujet, on puisse estre dedicit mais qu’l la notion
  37. d’Alexandre le Grand est accompliecar rien ne luy Xcelte personne
  38. peut estre attribu car c’est la notion individuelle même qui enferme tout ce qu’on peut attribuer au tujet (c’est à dire à eo
  39. a qui enferme et toutce qui distingue de tout autre
  40. individu Il s’ensoit aussi quecy
  41. que tout individu peut estre concu, comme la plus basse espece
  42. une espece la derniere species vet e infima
  43. et qu’il n’est pas possible, qu’il y ait deux individus
  44. qui se ressemblent par faitement ce que S. Thomas
  45. a déja soutenu à l’egard des intelligences, et moy
  46. je le trouve necessaire dans toutes les substances
  47. indiviguelles. Mais il faut prendre la difference
  48. specifique non pas suivant l’usage commun (selon le
  49. quel il seroit absurd de dire, duos homines differre
  50. specie) mais selon l’usage des mathematiiens deux triangles x
  51. deux ellipses qui ne sont pas semblables different
  52. specifiquement. Or quoyque je demeure d’accord qu’il est
  53. possibte de s’ima qu’une parfaite ressemblance
  54. a lieu dans les notions incompletes, par exemple
  55. on peut concevoir deux spheres parfaitement semblables,
  56. je toutiens neantmoins, et je le deduis manifestement
  57. des principes susdits que cela ne se sçauroit rencontrer
  58. Mais une des plus consitcrables
  59. dans les substances.
  60. fortes de ces princepes; c’est l’explication comment de la maniere suivant laquelle
  61. les substances ont du commerce entre elles
  62. et particulierement comment l’ame s’apperçoit
  63. ce ce qui se passe dans le corps, et en echange
  64. comment le corps suit les volontés de l’ame
  65. le de pue osue re eate que
  66. + et tout ce qu’on
  67. peut attribuer
  68. ou qui diferent sole numero

Cite

LBr. 16 · Arnauld, fol. 69r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957298:0139?run=74