Search the Nachlass

LBr. 16 · Arnauld, fol. 84v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The same scan is also registered as fol. 85r; its text is given once, here.

The machine reads it as

  1. exactement que c’est une seule substance. (ela fait voir seu
  2. lement ce qu’il ht tros bon de rimarquet, comme a fait
  3. StAuguntin, que la substance qui pense ou spirituelles
  4. est en cela beaucoup plus excellent que la substance eten-
  5. due ou corporelle, qu’il n’y a que la spirituelle qui ait
  6. une vraie unité, et un vray moy, ce que n’a point la cor-
  7. Porelle. Dou il sensuit qu’on ne pour allequercela pour
  8. n’estro que cela; quelle necessit pourroit il y avoir quo
  9. les brutes fussent autre choso. On ne voit pas deplus.
  10. que cette opinion se puisse faci lement soûtenir en
  11. mettant cet amet indivis illes et indestructiblet. (ar
  12. que repondre aux vers qui estant partagez en deux
  13. chaque partie se meut comme au paravant. Si la
  14. Si le feu prenoit à une des maisons ou on nourrit des-
  15. prouver que l’etendue n’est point lossens du corpt, parce cent mille vers à soie, que deviendroient cet cent millo
  16. qu’il n’auroit point de vraie unit, s’il avoit l’etendur ames indostructibles? Subsistcroient elles se parcet de
  17. pour son ossense, purs qu’il peut estre de l’essence du corps- toulo matiere comme nos ames. Que devinrent du
  18. de n’avoir point de vraie unité, comme vous lavouez
  19. de tous ceus qui ne sont point joints à une ame ou a
  20. une forme substantiello.
  21. Mais je ne scas, Monsieur, ce qui vous portr à croird
  22. qu’il y a dans les Bruhs do ces ames ou formes suls
  23. tantielles, qui doivent estrr sclon vous, indivrtibles,
  24. indestrucilles et ingeneralles. Ce n’ost pas que vous jugier
  25. cela necestaire pour expliquer ce qu’elles font. Car vous-
  26. ditles expressement Que tous les phenomene des corpt
  27. peuvonr estre expliques machinalement ou par la philoso
  28. psce corpusculaire suivant certains principres de me
  29. chaniques poser, sans qu’on se mette en peine silza
  30. det ames ou non. Conest pas aussi parla necessit qu’il
  31. y a que les corps des bruhs aient une vrais unitu, et
  32. même les ames de ces millions de grenouilles qua
  33. Moyse fit mourir quand il fit cesser celte plare: et
  34. de ce nombre innombrable de cailles qui tarent les
  35. s
  36. Sraelihs dans le desert, et de tous les animans qui
  37. perirent par le deluge. Il y a encore daunit embar-
  38. ras sur la maniere dont ces ames se nouvent dant
  39. chaque brutr à mesures quelles sont concues. Est ed
  40. qu’elles estoient in seminibus. y estoient elles indivi-
  41. sibles et indestructibles. Quid ergo fit cum irrita
  42. cadunt sine ullis conceptibus somina. quid cum
  43. Bruta maseula ad foeminas non accedunt loto
  44. vita sua tempore. Se susfit d’avoir fait entrevoir
  45. uet difficultez.
  46. Il ne resto plus qu’à parter de l’unité que donne
  47. que ce ne soient pas seulement des machinet oud et ay= l’ame rait onnalle. On dumeurr d’accord qu’elle a un
  48. gregez de substances. Cartouhs les plantes pouvant vraie et parfait unihe, et un vray mos. Et qu’elle

Cite

LBr. 16 · Arnauld, fol. 84v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957298:0170?run=74