Search the Nachlass

LBr. 130 · BurgundioTolomei, fol. 26r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. il faut examiner si la refraction
  2. du transparent A au transparent B item
  3. du transparent Dau transparent C. estant donnée;
  4. la refraction du Transparent A au transparent C
  5. est donnéc aussi. par exemple soit Aellair
  6. , A l eau, B l’air C le verre. dans les sinus
  7. la refraction de l’eau à l’air est comme 4 à A) environ
  8. la refraction de l’air au verre est comme Z à 2
  9. la refraction de l’eau au verre est comme à 8
  10. s car c’est ainsi que j’entends M. Mariotte dans
  11. con traité des couleurs p. 681. il est vray qu’il dit
  12. omme 8 à 9. mais je crois que c’est par negarde
  13. ayant voulu dire le contraire, le raison je Devant plus moins
  14. eloigner de la perpendiculaire dans le verre o la resistence
  15. dont la densité est plus grande. Si cela se trouve ainsi
  16. la determination reussit, et même d’une maniere
  17. fort simple, car lesraisons la raison des sinus, de l’eau au vi
  18. seroit en raison compose des raisons de l’eau à l’air, et
  19. il y a un autre exemple
  20. qu’on peut tirer de M. Mariotte à l’egard des rubis pour examiner cette determination
  21. de l’air au verre.
  22. il suppose la refraction de l’vau à l’air estant comme =3. 3 à 4
  23. et celle de l’air au rubi estant supposée par cet auteur (pag. 672)
  24. comme 5 à 3, elle seroit de l’eau au rubi comme 15 à lC, ou de 5 à 4
  25. nnisa la n’est pointe sellon are Mariete quiedite p 690
  26. qul ele este comme des et c’est ce qui se trouve que M.
  27. et c’est ce que M. Mariotte dit estre vray p. 680.
  28. je ne sçay s’il a determiné ces choses par l’axperience,
  29. ou se seulement par le raisonnement en ca
  30. ainsi la chose meriteroit d’estre justifice par l’experience.
  31. Car le raisonnement icy n’est que probable, et suppose
  32. que la refraction est la même soit que leaul
  33. le rayon passe immediatement de l’eau dans le verre
  34. par exemple; ou par l’air interposé. De sorte que
  35. le rayon dans l’air AB, l’eau AB, passant dans l’air BC
  36. et puis dans le verre , Cd, ou e et le meme rayon
  37. dans l’eau BC, passant dans le verre BE, les deux
  38. rayons BE, et cd soient par alleles entre eux. cela
  39. paroist fort raisonnable; i mais on n’y voit point de
  40. necessité. Cependant cela devient plus apparent.
  41. par apar l’experience qui nous apprend que
  42. le rayon revenu pdans son premier milieu par
  43. un autre q interposé r redevient parallele à sa
  44. premiere direction. dsorte que si cd estoit eau de l’eau
  45. A
  46. Et si nous
  47. afelisme de la direction se retrouve
  48. supposons, qu’il que lel arrive quand i y auroit
  49. seut paralleles
  50. retourné dans le
  51. plu d’un milieu interpose,, il sa
  52. quand le rayon passe par plusieurs mrone
  53. sien, il sensoit aussi quandeu que deux qu’un bayon d’un milieu passant dans
  54. un autre mediatemeut ou immediatement, les surfaces estant paralleles
  55. observe le parallelesme. Car si le rayon ed dans le verre passoit dans l’airDF, et que supposant
  56. ur celd se doit par les experiences deje fartes il faut que le siny du Rayon DF soit q autrement
  57. poeut parallele à AB. et par consequent la refrattion du veM
  58. au e
  59. illes ragors
  60. a de 8 a 9

Cite

LBr. 130 · BurgundioTolomei, fol. 26r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-957816:0051?run=74