Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

LBr. 95 · DesBosses, fol. 140v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 141r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Respondit el Harthocherus in haec verba: Je ne vois par, Mon RP; pour
  2. quoi les etpnts ne pourroient etre divisés l’un de l’autre quoi que monpre
  3. mier element d’on ils seroient pris ne le fast pas. Selon vous la matiere est
  4. aussi indirisible que mon prencer element puis que vous soutenez qu’il y a de
  5. la matiere par tout ou il y a de l’étendue et que l’etendue est intime
  6. cependant vous direz que de cetre matiere se fout une infinte de choses
  7. qui sont ventablement divisées l’une de l’autre. habeo, captur sum.
  8. Reposui; il me paroit, Monsceur qu’il n’y a point de vuide dans l’univers
  9. mais il n’est par besoing pour cela de dire avec des Cartes que l’étendue
  10. eat
  11. os infime: re soutiens cependant qu’elle est divisée l’un n’est pas
  12. contraire a l’autre. Vous avez autrefois fort bien prouve contre mr
  13. La Montre dans le journal des sçavans de pans que suivant les principes
  14. des Cartesiens il n’y pouroit avoir de la division dans la matiere, mais u
  15. ne vois print que vos preures aient la meme force contre nous qui
  16. sonbenons avec Aristote et avec M de Leibniz que dans la matrere
  17. il y a des formes ou Entelechies lesquelles sans étre de pures morifications
  18. de la matiere la divisent et la diversifient. Vos deux Elemens, Monsuur
  19. ne font. ils point divisez l’un de l’autre? il ne sont donc point continus
  20. mais bien contigus. il y y a point de continuite. ou il y a une diviscon enticue
  21. haec ege:
  22. acdr
  23. Toute la matiere de l’unvers est contigue, non pas toute continue
  24. nunc quid ve elarissimus respondent.
  25. Je vous avouc M. R P. que mon premier element n’est que contigu avec
  26. l’autre, mais re vous dirais en meme tems que ce premier element, quoi
  27. qu’il soit contigu pouroit pourtant etre modifié en mille manieres diffe
  28. rentes et inconnuis a nos foilles lurmeres, de forte que le ne vois pas pour
  29. quoi les esprits en pourroient etre pris il est, par enemple, tout autre
  30. dans le corps d’un homme que dans celui d’une bete. tout autre dans celui
  31. d’un animil que dans celui d’une plante, tout autre dans celr un espace cu-
  32. bique que dans un espace spheique ou cilindrique eto et cela seul suffit, ce
  33. me semble, pour lui faire avoir des modifications differentes mais veutablement
  34. ces Moses et une infinite d’autres de celle nature sont au dela de notre
  35. portée. Ita ille.
  36. Quid censes de hac mundi anima, imo forma potius. nam et corporibus inorga
  37. nicis, cubicis puta sphericisque cum organicis communis est. an nunc oceanum
  38. in quo atomi veluti totidem insulae natantes circumangunt attercus explorando

Cite

LBr. 95 · DesBosses, fol. 140v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-958680:0284?run=74