LBr. 95 · DesBosses, fol. 183r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 182v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Excerptum e logicae Martini Smigletiil disputationus octavae
- cap. Xmo Quid sit substantia in communi
- Substantia.. Definini potest dupliciter: negative et positire. Negative quidem
- per negationem auidentis sea modi existendi acuidentalu. id enim quod est et non
- est acuidens necesse est ut sit substantia, et id quod non erustit modo acuidentus
- necasse est ut emstat modo substantiae inter substantiam enim et acudeus
- in re non datur medum non potest enmn res aliqua esse in mundo quae non
- vel substantia vel acudem. . . . . defimtur ergo substantia negatios esse
- Ens non existens in alio tanquam in subjecto. non sati enim est ad rationeu
- substantie non esse in alio sed requiritur ut non sit in abquo alio tanquam
- in subjecto. nam etiam partes substantiae et modi substantiales non sunt in
- substantia quia tamen non sunt in substantia ranquiam in Gabjecto idcirco
- propten hoc non amittunt rationem substantiae. Sic etiam humana natora
- cs
- Christ existit in verbo non tamen ut in subjecto itaque non repugnat sub-
- stantue esse in alio sed solam repugnat esse in alio tanquum in subjecto.
- rud sit autem esse in subjuto definit Arostoteles in prente praedicamentus cap 2.
- in subjato esse duo quod cum in aliquo sit, non ficut quedam parr impotsibile
- est esse hinc eo in quo est. Aria igitur requiruntur ad hoc ut aliqui dicatur
- esse in subjecto. Primum ut sit in alco. deinde ut non sit pars. id erum quod
- est in subjecto est entra substantiam subrecti et quod extrinsecum illi, si vero sit
- pars non ent quid entrinsecum subato neque entra substantiam subati
- sed potrus ent ipsum subectum constituet erum Tubatum insuo esse substan-
- trali vel absolute vel quoad esse completum: pars enim est substantia sui lotius
- er quo putet formam substantialem, partes integrantes et modos substantiales ut
- eristentiam vel subsistentiam non esse in subjecto: quia constituunt substantiam
- ni esse completo et sunt partes substantie quam constituunt; de ratione auteu
- ejus quod in subrato est ut constu non constituat subpetum per modum partis
- est e
- sed ut penitus sit ertia substantiam subicti. . . . .. Tertio requintum ut
- impossibile sit esse sine eo in quo est; nam potest aliq esse aliquid in alio et non ut
- pars illis quia tamen potest esse sinc illo in quo est non ert in illo ut in subjecto.
- sic corrrus est in loco, non ut pars quia tamen potest esse hinc loco s idcorco
- non est in illo tanquam in subjete. capilli etiam sunt in homine non ut pars
- quia tamen possibile est esse illos fine homine, id circo non sunt in homine tanquam m subject
- Ex quo patet acudentia fola proprie dicta esse in subjato. hoc est ea acudentia
- quae sunt ex natura rec distincla a subrato et illi inherent quia sola illa sunt in
Cite
LBr. 95 · DesBosses, fol. 183r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-958680:0371?run=74