LBr. 68 · Bignon, fol. 32v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. prelat dout il porce lenom mais peu apres ou dit quil en a fair vitires
2. les enemplaires. Il en a echappé que lques vas à la vecherche, et cest suo ces
3. ooigmaux qu’on a fait imprimes celuy cy. Il en acompagné de notes qui e
4. contrennent des reponset aua reproches que le prelat fait au Dere jumnin
5. en voiri deus Lur lesquelles on sreur Juger des autres. Le srelar à reproche
6. a cet autiuo d’avoir dir dans la Theologie que la grace susfisanre nesr pas
7. donneede maux infideles que nomsjamais oui parleo de l’huanple n aux
8. endurcis. On lus repond que cest le senriment de quelques Deres, et de plunieur
9. Theologuenr dour la docsone na Jamais Ete condamné par l’Eglire. M.
10. de Noyon preceur que pour condamner la r des s. propositionr de
11. Tausenus. Il faut souceure comme on dogme de foy que les jurces qui
12. n’accompliseur pas les commandemenr de Dieu, ont neammonor par la
13. grace suffisance un veoitable ppouvoir de les accompliv, ce que le ere
14. Quennon ne dir par. Repoue. Le pere quemun n’apas du etre plus
15. havde que lassembléé genevale du Clerge de France en 1700. laquelle
16. apres une longue discussion ne eruc plas dvour descuir ce que M. de
17. royon avance anc tant de Confrance.

Cite

LBr. 68 · Bignon, fol. 32v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-958870:0064?run=79