LBr. 68 · Bignon, fol. 79v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 80r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Six mille dix cena sept Chinoia, qu’il a baptisé, comme il paroit par la
- Pemission qu’il a obcenu du Pape, en 1705, de revenir en Curope. Le Papes
- luy accorde dana cette pernission la prescance sur toud seu frere d, exceptéa
- le General & le Pere P rovincial, qui represente le Gerreral dant les Provncet
- e la jouiosance de coud leu Pivilegea accondeu par le S. Siege al Oidre de
- S. francoia; tanc à cause quil eot de la famille dea Princes huboinieoni
- Courteu de Nioncarvice, qu’à cause dea granda serviceu qu’il a rendua à
- eEglise. M. Lubomirsni a fait imprimas cette prece avec une alcesration
- auchentique du Confesseur de sa Majescé Suedoise, dana Caquelle le
- Confesseur declare que Ml. Lubomiroei a renonce de bonne soy à la
- Religion Romaine pour embrasser celle de Luiher.
- DeValenciennea.
- Pettre de M. de Cambray sur un Couit incitulé Leure a son . C. M.
- eelecteur de Cologne, Evesque d Prince de Lrege, au Sujet de la
- Srettre de M. de Cambray à Sou a. El. M. de Cologne, concre une
- Peoteoration du Theologien. in 8
- Le Theologien de Liege (M. Denisz) ayant publei une protescation
- concre le Jugement porve quar le Grand Vicaire de Siiege, Sur lecrie
- qu’il avoit composé touchant la signature du Ponrulaire, M. de Pambray
- a adressé une Leure a Sou Al. El. de Cologne contre celte Proteslation. Du autre
- Theologien qui eot dana lee principeu de leluteur du Silence respectueux, d
- que M. de Cambray croit le mesmre, a écrit contre celte Seure, e éeo
- ce dernier écrit que M. de Cambray entreprend de resucer icy. Il y demeure
- conjoura ferme sur son principe, cout son bul eot de prouver que
- l’eglise est infaillible danc la decision dea faira aucrement elle auroit
- tort d’en oviger la ereance d la signature. Il prouve ce principe par la
- Conclusion. L’Eglise, dit il, a exoigé cette creance sur le fait de Janveniva,
- douc elle seot er infaillible danc la decision de ce fait. Ce Prelac pretent
- que éest le senciment de cout lea Eoeguet.
Cite
LBr. 68 · Bignon, fol. 79v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 79). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-958870:0158?run=79