[De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité, fol. [17]v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. sans aucune autre observation quant à cette operation
2. mais il faut se remettre la dessus à la practique.
3. 31) (eque nous verons dedire de deux Grandeurs qui
4. composent une autre, s’applique aisement à plasieurs
5. car on en peut tousjours faire deux sculement en
6. prennant ensemble celles qu’on voudra, & en les
7. considerant comme une seule
8. Si plusieurs
9. grandeurs au lieu d’entrer dans la composition d’une
10. seule grandeur, composent une equation, on peut tousjours
11. faire qu’illes comporent une seule grandeur, en les rangean
12. d’un mesme costé de l’equation si elles n’y sont desia
13. Desorte qu’il ne faut que chercher des equations, et reduire
14. plusieurs mandeur équations en une seule pour faire,
15. que plus, eurs grandeurs d’un mesme calcut entrent en
16. composition d’une seule, afin que la praitique des
17. regles que nous venons d’es pliquer puisse avoir lieu
18. Pien souvent on peut espargner la transposition de
19. l’equation, parce qu’on voit desia ce qui en arriveroit
20. par exemple s’il ya, Y a d 6=+2Ca, on vortbien
21. que cela fait. 63 + ca ∞0.
22. 32 Apresent en passant de l’addition ou soubstraction
23. à la Multiplication ou Division, il està propos
24. de remarquer une difference considerable entre elles syavoir
25. c
26. qu’en fait d’addition ou soubstraction les signes determinit
27. ou- doivent estre considereh comme heterogenes (quoyq
28. correspondants) à l’egard d’un signe ambigu: mais enfait
29. de multiplication ou dicusion on les peut considerer
30. comme homogenes avec quelque autre signe qu’e
31. ce puisse estre; parce qu’ils lesmultiplient ou diuisent
32. toutjours avec une coalition en un seul signe, commeson
33. les homogenes aussy, au lieu que les heterogenes
34. le plus souvent
35. restent tous deux et nous obligent deles écrire ensemble.
36. ppar exemple pouradjouster = a 8 +b, ou pour soubstraire
37. jan de l’autre, on ne sçauroit rien faire que de les écrire
38. lun auprés de l’autre avec les signes convenients. = a +b
39. ou Fa +6. Mais en multipliant) a par ta, nous aurons a
40. 7
41. divisant + a par - a . . . . . F +M
42. est manifeste, d genera lement tout signe
43. = est.
44. Franq
45. on contraere.
46. ambigu par un determine e l’affirmation d’une asfirmation, et l’ostirmation
47. d’une
48. =X XG
49. Des Grandeurs qui
50. entrent dans la
51. composition d’une autre
52. LXXII.
53. si les sipmes determineh.
54. sont homogenes ou
55. heterogenes à l’égaro
56. des ambigus.
57. Multiplication ou Laraison de ceus
58. XLXII.
59. duusion, d’un signe multiplié ou duusé par

Cite

[De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité, fol. [17]v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39). https://leibnizlegible.com/page/00066634:0034?run=39