Search the Nachlass

[De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité, fol. [38]v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. que signifie +, alors l’autre ut pourra
  2. estre change en un simple =. comme les lettres
  3. le pont voir. Car puisque le signe (19Y), (4) r’est adre Y, ’est à direle on (+ +)
  4. 1. u eas, est choisi; signifie +, ou y, donc le 1, ou 3 ne cas de l’ambiguité
  5. sera croisi; cor dans l’autre signe + F, ou (V7) le l. ou 3mecas sera Jon G
  6. E donc + f signifiant + + = deviendra (V), c’est à dire =
  7. Mais d’avantage posons que +4, on +, un de deux signifie,
  8. alors toute l’ambiguité cessera, et l’autre sera +. comme il est
  9. aisé de demontrer par le moyen des mêmes lettres.
  10. Les signes Correspondants sont d’une même qutambiguite
  11. media immediatement, ou med
  12. quta
  13. x+f et dont je viens je parter, ou comme (+ +) et () dans la gme.
  14. quatrieme
  15. atroisiem
  16. mediatement, comme + e dan a pemiere, et daus la premiere, par ce que
  17. la la 4me est une soubsdistinction de la premiere, et se sert de la premiere
  18. en y adjoutant encor une nouvelle ambiguité. Il est aisé de les reconnoistre
  19. par le moyen des lettres, car uleux qui tirent leur origine d’une
  20. même ambiguité immediatement, on’ont que les mêmes, lettres diversement
  21. rangequ; comme (+ +) s’exprime par (V G)), et par (179).
  22. et 1+
  23. s’exprimant par (d, ∞c0), s’exprime par (aco, 5). Mais
  24. s’exprimant par (2C0) = s’exprime par (d, 4co). Les
  25. mêmes lettres fout connoistre d’abord, si deux signes sont ’entierement
  26. Heterogenes ou sans correspondence; c’est à dire, si elles raissent d
  27. equatis en d’ambiguiteque entierement differentes, t et sans dependance,
  28. en sorte que l’explication de l’un des signes ne contribue hien ou tout à l’explication
  29. de l’autre, car alors ils n’ont point de lettre commune. comme par exemple
  30. le signe =, et le signe +f, dont l’un signifie (∞Co), et l’autre (397)
  31. Et cela arriver dans le calcul du Probleme propose; des perpendiculaires des sonques voyez lafig. L. et 7.
  32. car alors depend de la nature de la courbe donnée et
  33. di
  34. l’explication du signe depend de la nature de la courbe piposes l’explication
  35. du signe depend de l’endroit du point donne y D
  36. me
  37. L’on me demandera à present, si s’il si j’aimerois mieux d’exprimer
  38. les signes Ambigus par signes, ou par lettres. Je reponds, que j’aimerois mieux d’exprimer
  39. les signes simples par signes, et les signes composez par lettres. Il me reste seulement
  40. d’adjouter: que si l’on veut employer les signes soit simples, soit composez, et qu’In
  41. e
  42. i
  43. 3
  44. trouve deux signes heterogenes, mais semblables q’il faut renferne l’un deux dans une
  45. a
  46. Parenthese, comme + et (=), et s’il y en avoit trois, l’on feroit 4 et (2 +) (3 +
  47. de même , et (2 F), et (3 + f). Mais si l’on sert de lettres ou n’a pas
  48. besoin de marquer ces pare n theses par nom bres
  49. Par
  50. e
  51. et

Cite

[De la Methode de l'Universalite] De la Méthode de l'Universalité, fol. [38]v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 39). https://leibnizlegible.com/page/00066634:0076?run=39