Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 7, 5, fol. 5v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. se puisse produire soit compose et qu’ainsi deux corps
  2. concourans se choquans librement, fout le même effect entre
  3. eux que si leumime mouvement estoit produis avoit esté produit
  4. par la compositiopar lu deu par Celuy d’un bateau, et du leur dans le bateau
  5. ce sont des maximes veritables en elles mêmes, mais dont il
  6. n’y a point de demonstration Geometrique. L’expexience
  7. les ase n, et des raison supepieures les pouvoient
  8. raison
  9. justifie
  10. enseigner à priori; mais, elles sont toutes fondées sur le
  11. principe de l’ordre ou de la perfection
  12. quelque echantillopus
  13. Je me contenterayu spendant d’en donnericy un échantillon
  14. je crois d’avoir introduit le premier dans la physique ce que l’appelle
  15. la doy de la continuité. J’en ay parlé dans les il y a plusieurs années dans
  16. les Nouvelles de la Republique des lettres; ou j’ay monstré comment elle
  17. sert souvent se de pierre de touche des dogmes. Mais je pouvois adjouter qu’elle
  18. sert eneor dec de principe d’invention tres grand et tres fecond tur
  19. car j’ay ausfiay je surmonté par son moyen beaucoup de difficultés tresgrandex
  20. dans la physiqe Cependant je trouve que cette lois qui se peut verituer
  21. dans la Geometrie par des demonsprutions rigoureuses, par ce que la
  22. continuité y entre essentiellement; ne subsiste en physique que
  23. par le principe de l’ordre it au lieu que si on le vicloit en p
  24. et qu’autrement il y auroit incongruité ou imperfection; au lieu que
  25. a
  26. nte
  27. na
  28. cy dessus
  29. dans la Geometrie il y auroit impossibilite, ne
  30. facces aussi J’ay marque
  31. que la regle du mouuement, qui porte que la ce qui va dans une
  32. ou la violoit.
  33. aonettouchante, n’est point d’une
  34. necessité Geometrique, et qu’on ne la sçauroit demonstrer. Repler
  35. ligne courbe a sa prrection da
  36. l’avoit établie sur les observations, et sur la convenance.
  37. des Cartes la bien employée, mais sans en dornier de demonstration
  38. ceux qui l’ont tenté depuis, ont tousjours suppose expressement
  39. ou tacitement des verités qui ne sont pas de la rigueur Geometrique
  40. pon la peut demonstrer par une
  41. Loy plus generale, mais qui est Architectonique, c’est la loy même
  42. de la continuite quase viens dont je viers de parter

Cite

Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 7, 5, fol. 5v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068077:0010?run=73