Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 7, fol. 21r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Argumentum erat: Quae non obstante aequali numero ictuum
- gravitatis
- Actum contrariorum aeqalem vin ere possunt resistentiam possunt
- ascensum suum absolvere, ea aequalem vincere possunt
- resistentiam Atqui corpora _ gravia A + celeritate 1, et B. 1.
- me et
- celeritate 4, talia sunt. Ergo. Responsum limitando Si scilicet
- aequali nunero ictuum ictus quorum numerus est aequalis
- opganent
- a Dn. p
- sint aeque contrarii. Hac limitatione (admissa conceditur
- e
- major, negatur minor; sed hac, limitatione ab opponente
- mejecta negatur major, conceditur minor. instatur. Instat dn. p. et
- D ad missa limitatione probat minorem. Minor scilicet
- adjecta limitatione fit talis fiebat talis: AtquiC
- gravia A. 4. cellnitate 1. et BI. celeritate +, non obstante,
- aequali numero ictuum aeque contrariorum possunt ascensum
- suum absolvere. Hanc en tiationem probet tali si in
- formem rodigas, prosullogismo, Quaecunque e
- Haec enuntiatio erit probata, si probat sit ictum
- in cilum A gravitatis in corpus si probata sit hae sequens)
- inceauen: Ictus gravitatis, sunt vare est aeque contrarius
- or ascend A ascendenti celeritate I, et corpori B ascendenti
- celeritate 4. probationem autem instituit talem: ompisictus
- ea
- infete omnis ictus qui fit a materia infinite celetars est
- immensc infinitat si dica celeri incomparabiciter celeniore quam Aaut B
- est aeque contrarius cclerius vel tardius ascendenti
- Sed ictus qui fit a materia ligdata cans causa gravitatis
- est ictus qui fit a materia incomparabiliter incom celeriore
- Ad In hocargumento
- possem negare minorem, quia causa gravitatis
- Ergo
- quam Aaut B.
- aliter adhuc explicari potest, ut jam olim ostendi. Verum
- quia mihi sufficit etiam hanc gravitatis causam esse saltem
- possibilem, ideo admissa minore nego majorem. Nego
- inquam ictum a materia incomparabiliter celeniore factum
- esse aeque contrarium celerius vel tardius obnitenti. Nam
- alsi materia sit incomparabiliter celerior gradus tamen delocitatis
- Et licet intram non sit rationem Et licet non sit officium
- respondentis regulariter, (praesertim cum de demonstratione
- contra examinanda agitur, ubi neu est quactius de graesumtionibus
- non ad non ariturdem non utimur praesumtionibus onus
- probandi in adversam partem transferentibus) reddere
- rationem negationis, lucis tamen causa adjicere volo: Etsi motus dictae materiae
- Etsi mutera sit incredibiliter celerior, tamen Y vim quae recipitur
- non esse per ictum, non esse sacredibilit per ictum in patiente
- ter majorem, sed potius minorem vipatiemus undemi
- notu
- non esse incredi in comparat
- nos autem jam pratatisumus non quaeri qualis res sit in se,
- monnimu
- sed quid recipiatur in exaepiente. Deinde manifestum est
- inin casu quiebis seu summae tarditatis obnixum ipsius ejus
- esse plane nullum, adeoque cessare omnem contrarietatem
- et proinde non possum admittere hoc loco aobnitentia
- contrarietate)
- ut quiescentia spectari posse, ut duo Anta nistae videbatur, manentetamen eadem
- progedi progrediendi velocitatem, eodem modo crescere svel crescene)
- illud interim verum est; qugad qu
- pastet
- decrescene sivete in ascensu (vel crescere in descensu)
- quaecunque sit celepitas, ascendentis (vel descendentis
- atenus
- est molatum
- in corporibus a me dudum
- sola spectatur quantitas progressus, quam etiam servari semper
- qam quae servatur. Sed cum de quantitate potentiae
- quoniam scilicet tun
- resistentiae, contrarietatis agitur dudum negavi graduum
- adductis in contranium rationibus) velo vi potentiae gradus
- resistentiorve gradus esse gradibus, velocitntis metiendos.
- itaque ut jam monui, hae a huiusmodi ratiocinationes semper in orbem redeunt
- esponsio ad
- ad schedam du
- .
- 26 Jun-
- 1692 datam
- Inlij. 1692
- Argumentum Dn. P.
- reductum orat ad probam
- dam Enuntiationem sequente
- in responsione
- prima costendi
- quin materia nontantum
- celeritatis
- d etiam summae
- ennitulus
- multum
- efficit
- = in corporest vel B
- C ut du. Aatoyoris vides
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 7, fol. 21r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 73). https://leibnizlegible.com/page/00068131:0023?run=73