Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 24, fol. 4v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
The machine reads it as
- rem formalitr considrando, siuium fomaliter consistit ut actio,
- Sed ut verum fatear, quod probandim sanitur, hic in effectu prasip,
- poritur et colligitur aliquia quod non sequitur Asinitur enim
- dd
- quod apud
- ean
- ta pa tem pus actione potentia non sanen ci
- tas quae
- occelerata acqu
- x pote nia r plicatione proncti sconetia qundae t illi tenil en tmesiptiptionua uopluiters msi
- edias
- auer aranet agieuea cecres
- redo
- sine aihee cgatere r splan
- et
- me siqueeur cprad
- s non opus erat probare fieri duvapplicatiore ipsus fud it quot tamen facis, sed ut arim videtur in supsicientemid facis
- onendo
- ut si Aaat
- et
- d
- est quoa at
- ese quod du. serum hoenesa potest, quia id non sunt aquales interde, quemagnodum aat potumtur luter se aequa
- praetercaosso at. derum hos nihil aliud concladitur quam quod orat assumtum
- nempe de produci applicando fadat. sique ex suppositione quod f appli-
- ddo
- cata adndat producit inferre licet fndat esse ut adv. quidui ab
- initio statim ex eo quod f applicata ad at producit de inferri po
- forat esse fat ut du. nec erat, opas ipso n vel descensu ad dat et dax
- spr ocedit
- sed praeterea non bene pescerdit descensus, quea in illo redit difficultas, quam
- Sibi ilse initio fecisti et cujus causa ad ipsum descensum venisse videnis. Nam
- quo jaro negafei vim fese aequilem per totum tempus ut vel pertotem spatiam
- adeoque sotatim assumi posse fat ut
- da, (eo jere etiam negan poterat candem f dorare per quamlibet tempu,
- sculi at particulam infinitesimam aequalem, cum applicata mediae in CD et et
- velat GA LM vim mediam reprasentantes atique non sint aequales inter se. Itaque nega
- bitur quod ais candem vin f, qua applicata ad dat producit ddo, applicatam
- ar bis dat, seu ad binas tempusculi aequales particulas producere bis dat, quia non
- est eadtem vis f, quae in primum et in secundem dat diditur, ergo non prodit utrobius ae
- qualis dav, adeoque dupligato dat non duplicatur ddr. Denique si non admittis ex eo quod
- fin at producit de, sequifat-do, quia fava est aequalis per totum at; etiam non admitetur
- ex eo quod f in dat producit dv, sequi fdat- dde (vel nfdat= nddr), nan pari rigore
- adhibito etiam fnon est aequalis per totum dat, posita etiim acceleratione perfecte con–
- finua, eadem vis f, ultra indivisibile temporis sinstans nn manet.
- Itaque si quid judioo, verendum est ne adversario nimis nudum latus praebeas, suaserinque ut ipt
- potius judlicium, quo hypothesia interruptionis rejecisti candide rotractes antequam ab ipso vel ad
- palinodiam vel ad obstinationem redactas videri possis. Haec rogo at veritatis et tui decoris causa
- dicta in bonam partem acripias et soribo sini uni, eo magis ad hoc adactus, quodipse saepissine
- et cum fractu inde ab initio inventi calculi dlifferentialis, interraptionis hypothesi, alusque id genus
- fictionibus sam usus. Equidem certus sum in natura nunquam per tempus quanturuncunque aquabilem dari
- variationem; quin nec dari ullas veras rectas aut ullam salian veram exacte linean carvam finitis datis
- explicabilem (quanquam hoc mirum videri possat) sed cortus et vicissim sum nalas in natura esse parti.
- culas quae vere sint infinite parva, et quicquid hoc est, fictionem esse, cui aequabilitates itidem ficta
- nullo orroris periculo acconmodantur. (Quodsi igitur in adversarii sui regalis erroren deprehendisti, eum
- aliuade quam ex interruptionis seu saltus hypothesi oriri necesse est, et fontem orroris alium inda
- gari operae pretium foret. Caetorum multa alia in eodem schediasnate praectara et utilia a sC
- dici agnoseo et inprimis ex fat = de (ob H =dx. V) recto infers fdx- rdo et cum positaf con-
- stante fiat fa=irrnempe in hypothesi communi gravium descondentium; recto infors hajus canones
- applicari posse ad vim f utcunque variantem saltem pro tempusculo quo durante vis pro variata
- assumi potest. Ita ipse egregde uteris fictione, quam defendo, et proinde non sattis capere pos,
- sum, quomodo aliquid simile in aliis calpes, aisi forte adversarius re per se bona male sit uses
- eneranias litatiores
- iei sliniri
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 9, 24, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068149:0008?run=74