Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 17v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 24r); this page is its left half.
The machine reads it as
- asinque et se soumettre au jugement de la raison. Mais
- toutes.
- les peces.
- du procer
- voici un procez ou je me trouve engagé, on ne
- plaide point sans prendre des qualitez; il faut he
- letrourent déclarer ui ou cartesien, ou anticartesien je tiens
- ensemble. Le parti de Descartes: en mécanique, me voilà donc
- cartesien: soit: je ne refuse pas ce nom, pourvu
- que le mot de eartesianisme et celui de Raison ne
- signifient que la même chose. Mais renons au fond
- du procer dont il s’agit. comme se ne me sens par
- fort habile dans l’art de enicaner, je vais droit
- au fait. par là je crami moins de gâter mon
- affaire.
- Ouand jo exominii lobjection de M. L. contre
- descartes, Borelli. les. R. R. L. L. fabri, et
- dechalle, et les autres Mathematiciens qui ont
- eerit dle la Mecanque, je conçus qu’il pretendoit prouver
- qu’il y a contradiction X
- entre le principe de ce philosophe pour les mecaniques
- celui de galilée pour la Mûte de corps petons. et
- celeri des autres Mecam eiens pour la mesure
- X
- il n’a pas concu mon intention
- je ne trouve aucune contradction
- entre ces trois principes, marques
- dans la page suivante
- de
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 10, 12, fol. 17v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068165:0034?run=74