Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 12, 1, fol. 88v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 89r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Aabsudetatem ut demonstrem hoc utar lemmate generali
- Si dot dentur aequalitates qua
- Hanc absurditatem sic ostendo quia r et p. primi niter se
- ditatem
- per prop. 28. erunt C et e primi inter se per prop. 48. 48. nam quia
- X C+d et cny primi inter se ergo set C, et d). Ergo 9. d. 2p. sunt primi
- inter se, nam quia 2P aequ. cd per prop. 48. pongimus sp Ce posse dividra
- C, etiam d dividi poliit contra et unt c. d. primi inter se. similiter
- e dividi potest per C. etium ex enit per c. Quod ruisus absurdum
- itaque pro certo d eodemque unsa pr. eo itaque nec C vel d per 2P
- dividi poterit nec contra itaque 2p. c. d. sunt primi inter se
- ergo est autem 2 p aequ. se - f. per prap. 53. Argo C- f. et c. et d
- erunt primi inter se, serunt est autem est autem C aequ e+d-f
- per prop. 55. Ergo haetres quantitates s. e+d - f. C - f. c
- sunt primi inter se. Rursus per 42 set 52 cad et Eode
- Eodem modo ut ostendimus ex aequ. 48. Ep. cd esse primos
- inter se etiam sex aequ. 53 ostendemus 2p. C. f. esse primos intr
- e Ergo cd e, f. erunt primi inter se. sive quia
- C ego e+d- f fient.: e et d- F. d, C. femuil
- primi iater, sed hoc jam tum patet multi ergo hoc polerat
- Rursus per 47. et 32. eodem modo concludemus tres
- quantitates, e-d +f
- C +)
- (iee pod idem + d)
- fumtalistartum literarum sd. F. signis Bim praxima dete minatione)
- esse primos inter se addaatur invicem C +d f, et e d+L
- fit 2C ergo 2C et d Ergo cum pares etd. f et C-d+ f
- suit primi cum se
- Pomo haec aequatrio 60 tamdius explicanda est ulteriu
- donec alicujus literae valor habeatur in integris
- fier autem flahile e aequ. df - a
- d
- 3, Id
- seu e aequS
- +d
- ergo fad et f- d non sunt primi inter se tam si fid et d habent
- communem divisorem alique f et d habebunt communem divisorem
- nac
- per eputrondi potest f+d et A, ulique etium dividi potenit etiam
- L similiter si f+d et f-d habent communem divisorem,
- etiam summa eorium seu 2f cum singulis vel diferentia 20
- habebit eundem communem divisorem. Itaque omnibus
- modis necesse est f et d habere communem divisoiem
- Iniliter ex aqu. 60. pei f aequ. d, diel. Unde eodem
- 1-C
- plop.
- prorsus modo demonstrabitur d et e habere communem
- divisorem. Ergo cum f et d per aequ., 62 et C et C
- per equ. 63 habeant communem divisorem, etiam e et
- communem divisorem habebunt quod est absurdum nam posum
- esse supra pa ex prionibus patat esse primes iatle se
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 12, 1, fol. 88v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068194:0176?run=74