Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 14, 2, fol. 25r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 24v); this page is its right half.
The machine reads it as
- f. 176.
- Mons. Termal a perfectionné les quarres magigues pag. 17
- inlesquellesjcespore de faite ungrand bastiment
- il a houve des propositions sinvantes les nombres moindres de l’unite que
- oieision double soyent appelles les nombres
- rpe
- parfaits, par. que toutes les fois qu’ils sont premiers ib les produi ent Mettes
- il
- +potius
- au dessus de ces vroutres autant en progressionnaturelle; qui soy ent ex
- appelles leur exposans. Ce la uppose je d: 1 que bis que l’ex posant d’un
- nombre radicat est compose, son radical est aussi composé: compe parce que 6 exposant
- de V3 est composé, je dis que 63 est aussi compose, 2. lors que l’exposunt est
- nombre premier, je dis que son radical, mouis unté est mesure par le double de l’egosant
- comme parce que 7 exposcint de 127 est compose son radicat est aussi compose mombre premier
- je dis que 126qu 126 est multiple de 14.
- 3 loy quel exposint est nourtre premier, je dis que
- 3 4 56. 7s 410 exposans
- parfait son radicat ne pleut estre mesure par aucum nonitre
- Memierque par ceux qui sont plus grands de l’unité qu’un multiple du double de lpo
- exposant ou qui la double del’exposant. Je puis appeller ces propositions ces
- de ces abreges qui suivent
- oudemens det invention des momtres parfaits.
- de ces propositions particulierement de la trosiene; en vois naistre beaucoup
- d’autres et mi par veder un qran lumeter ad Mersennum pay 177
- 14942123276641920 est sous hriple de ses partres aliquotes:
- 18825 82780371364661760. est sons quadmple et celuycu gassi
- En voicy deux que; ay cholsis par mys
- mes sous quintuples. Se premier se produit par la in altipercaton des sorvans ealre
- 7934476737668055040
- eux 8388608. 2801. 2401. 2+97, 2187. 133) 967.367307. 259. 241. 125, 61. 41. 31
- Ea voi
- et (autres ules sorams: 134317728. 243, 169. 127, 125113. 61.43. 3129. 19. 11. 7
- cacor un sons donble de ses parties de non cavention lequel multiche pr 3 fayt
- un sous triple, le dit noutre est 5100180160.. J’ay la methode generale pourhouer
- tous les possibles. Jc sins asseure que M, 20 beront en serr estonné et le bon pere Mersenne
- cussi. Car il srertani qu n’y a cerlainement quoqque ce soit dans tourtes le, matheantiques
- verte
- il y aplus de 10 ans, que j’avois une mellod pourtanger tousles. uarrés Mayiques parris à l’infini; ayant donné des
- exemples sur des quarres plus hauts que ceux de Bachet il est vrayque jc’a avois point determine pas solgé de delermine
- exactement en comlivo de fagoas las quaries poarroient estre oidonnes, et j’avone que se n’avoirs point oû toutesles ehodes
- je doutois meme que le quatre put demeuter magique en levant une seule enceinte. M. Fetual
- quia
- iuisa
- an P. Mersentu
- un. jovans et plusicurs parties, se tronnent en eet estar, qu’il manque deux parties au premier et trors au second, pour monner le
- parti, il faut (dites vous) voir en combien de parties le jen sera delidéabsoument. Il est aisi de supputer que ce sera en quatre aute
- l’ou vous conclues qu’il faut voir combien parties se combinent entre deux juveurs, et voir combieu il y a de ambinaiton
- me fit velte s
- le premier, et combion pour le second, et partager l’argent soivant celte proportoy. Mais M. de Roberval
- non faire gagner
- tur une condition flinte
- as necessaire qu’on jone e parties, cerecar ou peut finir plus lost, pourquoy donc fonder le par
- qu’an moins celo n’esoit pas demonstre. Je dis que je ne me fondors pas tant sur cette methode des conbinaisbns que sur l’autre que je vous ay eophigde
- de pus je lun demcossy qut do qui porte la damonstration avec soy et donne le même precisement que les combinaisons. de paus je cuy demonstraylla
- vente du parti par les onbimi sons en exte sorte. N’est il vray que se ce que nous disons sea bons si la deux jentiurs s’obligeraent à pouer les quatre
- papties tont a lofois, comne avec les dez, en jettant 4 dez à deux faces dont l’un soit pour l’un l’autre pour l’autre joneur, qualors nostre raisonne
- meut pax les cobivaison servit joste. Il en demeura d’occord. or en s’astreignant à colte condition, ils ne changent point de condition, et ne donnent
- averum avantage a C’un ou al autre; donc le meme a lieu, que soit qu’ils s’y obligent ou noy. Mais quand il s’orit de trois joneurs
- Es
- seur, que celuy qui gagne par l’une des deux mrthodes gagne aussi par l’autre, et jamais deux ne gagnerent, l’on par l’une l’autre par l’autr (d
- an trois joneurs posons qu’il manque une partie au premie deux au se cond et deux au zyne, Er le jeu sera decide en hrois parties
- Iit faut voir mainlenant conbien de fois 3 pauties se combinent entre trois quueurs, et cobier il y en a de favanbles à un chacuy suivant
- celte distrubution distribuer à l’argent. ia toul l nomber des conbrusons est le cube de 3. fermans tors dez ayans des des à hois faces, ou ffuits en sorte
- qu’il donnent tousjons ou a, ou b, ou c, el l’un aussi aistément que (autre) Et vairtenant jonant faisons jouen les trois partessa le fois en jeblent
- à la fois les 3deZ. las cobinalions sont acca aab et usque ad ccc. pour a le premier joneur peront toutes celles ou il y a a, qui sont, 19.
- caril ny ne luy manque qu’on jeu; pom les deux auties, toutes les assiettes des 3 dez, ou il y a deux b sont pour luy, donc il y en a 7. Et le
- me de meme, à qui il cranquent excor deux parties. Si ou vouloit distribuer l’aigent suivant les proportion s 19.7. 7. car il y a quelques faro
- rables au premier par exemple et uu second à la fois comme abb car le premier yntronve un a qui lur faut, et le se cond deux B qui luy man
- quent done pour lesussetles ou faces communes il ne faut douger a un chacuy que a )
- l parti da permier doni se rouvera aiati, 13 luy valant 1 C(dat 13) et 6 la moitre (dut 3)
- datur per summram _16. 27 fit 16. 27 qui erit valor at 2 et terem quilobet habebit, 5+2 diais per 27. Mais je troune, que ce parti servit
- mal iuste. Et la mison pourquoy la supposition feinte n’est pas permise comme an cas des deux joneurs, est, que dans la verité. n’y a qu’un grois
- il
- un
- ne
- anlus
- oud pelt gagne
- usqui determue
- iugner, mais dans colte supposition seinte deux pervent gagner sçanoir le premier peul le ligne
- deux quiluus manquene. c’est pourquoy dans le verité (elo. ma meter de genegale le premier ham l secand 5, letroisieme
- ausse que dans la condition de l’obligule de d’accomplir les 3 parties le Mrecedent alien. E en casqdone qu’il ne peul arver
- que deux gagnent à la fois, comme lors qu’il marque une partre à luy une à l’autre et deux à autre en ce cas ne nomle
- des partes qu’il faut pour adhever, ne affit pas pour faire gagner deux. Lettre de M. pascal à M. de fermat 27octoG.: 654
- v octo. Il S4. Vostre derniere labre mn apar taitament salis fait. Jradurice vostae methode pour les partes e autant que je l’enleuds foit bien
- un est calierement irstie, l n arien de comman aves la menne, et va am même bid falilement
- ru, quil
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 14, 2, fol. 25r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068202:0049?run=74