Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 14, fol. 4v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 3r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Carriotus et Cartesius modum de dedere inveniendi radicem rationalem
- praeparata
- ntegram aequationis, quae debes esse seu divisorem ejas simplicem X+Y
- via Y debet una esset ex divisoribus ultimi termini. Et quoniam interdum
- plures sunt civisores, quos omnes tentare prolixum foret, sappeditatus est in
- notis schotenis modus eos seligendequi reddendi pauciores seu seligendi, nempe
- lugendo vel minuendo termi radicem incognitam sit exempli causa
- aquatio praeparata, id est rationalis integra
- uA X A + 12aaX + 15C -0
- fiat XL Cy X+ R = y seu y = x = y- n, et quo valore substituto in priore
- prodibit nova aequatio cujus summus terminus y, ullimus 10- + et nn - n
- dm quia prioris aequationis radix erat X+r erit radix novae y-n +Y
- itaque divisor ultimi termini novi qui succedet, erit r- n () sed Y eval
- at disor t succedens ultimi termini prioris ergo diffe (Y) - r = n, seu
- et seu conferendi sunt selegendi sunti illi divisores ultimorum terminorum
- qui differunt per numerum assumtum n. qui potest esse t vel - n, vel 10
- aut 5el - 10 vel 100 aut - 100, etc ut calculus sit tanto facilior
- verum haec Methodus non sufficit ad inveniendum an non fortasse
- equatio data possit dividi per formulam altiorem. Etsi enim non possit rationalite
- dividi per X+Y fortasse dividi poterit per Ax + qX +V, vel per Xt pXX+ quA
- Eaut etiam per altiorem. Hoc ut investigaremus, redeamus ad aequationem
- datam 10 4 uX + 12 XX + 13X + 14 X + X = 0
- lut
- et ponamus eam esse divisibilem
- per Xx + qX + Y, quaerique q et Y Manifestum est r esse unum ex divisoribus
- ussimi termini 10 sed ut ex pluribus succedentem seligamus; simulque etiam ut inve
- niamus q, ideo faciamus quod paulo ante, id est faciamus x = y-n, prodibit
- valio cujus altimus terminus est 110- un + 12 nn + 13n - 14 n + n -(10
- Explicemus et divisorem, xx + qu + Y et fiet yy- on 2ny + un, itaque novi
- 9y- qn
- ultium _ termini (10) divisor ne succedens (Y) erit nn-gn + adeoque
- et Ergo siet (Y) - r = nn -qn adeoque cum 10 et (0) sint dati ultimi ulticmi
- rmini, ex eorum divisoribus seligendi sunt pro succedentibus illi quorum
- ifferentia sit divisibilis per n. et cum n variari possit pro arbitrio,
- non poterit non discerni utrum aliquis ex divisoribus et quis succedat. Idem est
- si assumas si divisor sit si formula dividens aequationem sit X + pXX + qx+ Y.
- Habemus ergo hauc regulam generalem: si aequatio t praeparata sit
- ivisibilis per aequationem ratio formulam rationalem, debet deviseris
- formulae dividentis terminus ultimus esse e unus ex divisoribus termini ultimi
- aquationis data,
- is nempe cujus differentia a divisore ultimo cujusque aequatione
- selecto sint divisores
- novae pro x sumendo y-n, est divisibilis per n
- Sed ut quod si jam divisor formula
- hoc unice praestantes (Y) et n,
- idividens sit secundi gradus, invento Y, adeoque (Y) - r, erit q ejus terminies penultimus
- Sed si argo formula dividens sit
- (() Y, in) n + (Y- (): n)
- erti gradus cum aequatae sit hab assumemus duas aequationes
- ) - r = nu qu - W + Pnu 4 qu et (Y) - r. = - (n + p n) q(u)
- -Y, in = t et (Y) - r : (n) = (t) habemus binas aequationes:
- p (n) +9, quae ucendo a
- invicem fiet (F) - t = + (n n) = p(M) unde prodit (L) - t, : (1, = (2) - n - p
- et (+) = (nn)
- + = nn = pn + 9
- 0:, (1) + n) + n L () unde fit q = t - nn -(F = E, :, (2) + n) E + n - )2
- nn
- =(Y) seu (1) ∞ = y n y - n = b seu y+ (Y) =0 fit (Y) - Y = n seu
- t sit q
- seu p = ((+) =
- +
- in = qn+r = (Y) seu unde 17. (7
- quatio = n + un-gn + Y = (Y) sit et f - (n) + Han) - 4(2) + Y = (Y)) v (e)) e : n = (1) si
- 4
- secundu aequatio gu un y + un I 2daau
- =9
- mo aequalio.
- (Y) = n
- Ergo (Y) - ((Y) divitit per
- sed hoc per he sequitur
- +In 4 t= 0 si (nn) + p(r) q +Hp = o +13 - pnn + qu = , (Y)
- dita tt
- Ai
- omiui
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 14, fol. 4v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068227:0008?run=74