Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 26, fol. 10v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Et redeamm, ad nostrum Tabulam Combinala orum Numerorum, Investrgndum
- est quae Combinationes dividi possint per Numerum rerum licet non sit primiltious
- Et primum scimus quidem tunc non esse sivisibilem per numerum rerum, tunc cum numerus rerum
- est divisibilis per indicem combinationis. Divisibilis tamen semper est combinatir per aliquem numeri
- rerum divisorem. Quodsi potentiae sum Considerentur Numeri rerum divisores primitioi, ex. g. 2. et 5
- primitivi ipsius 10 divisores. Sumatur potentia ipsius 2. denario proxime minir
- est 8, et subtrahat
- a 10 restat 3. Ergo omnes combinationes ipsius 10 demtis utrinque tribus (dividi possunt per 2.
- Combinatio proxime mo
- taur pshira biosuit
- divis
- aut des diviso
- -1. y.2 combinatio data numeri dari y. cujus index 3. sive est ternia
- Dico si y non est trifidus tunc binionem hoc asi proxime mineris utique g -1. yr
- ex. g. sit
- est integer, seu y t.gea est trifidus, (quia
- l. 7-2 est integer, per supra ostensa.)
- Est autem o-1. y binio numeri proxime minoris dato, y-1 quatemions deprimi
- Si nec numerus datus, nec numerus proxime minor per indicem combinationis datae dividi
- potest, necesse est combinationem ante praecedentem numeri antepraeceventis per
- es indicem illum dividi posse
- (1OL y. y- 1. y - 2. 9-3. 7. 4 sit nec y. nec 9- 1.
- dinisit deprimibilis per id est nec divisibilis per 4 nec
- p
- 2. 3. 4.5.
- ante praecedentis y-2. erit divisibilis per G. imo per 4. G.
- 1. y. 37. ib e is nunci
- Si deprimi quidem possent
- numerus datus vel proxime minor per 6. sed non dividi per 6. verum tantu mo
- per 2. tunc salem conbinatio illa dividi poterit per reliquas ipsius 6 divisores seu perh.
- ut si sit senio y. y - 1. y- 2. y- 3. y- 4. 9 - 5. et y. ya 1. dividi non possunt per 6. et si
- per 6. deprimi possint, quia alternter eorum est devisibilis per 2. Necesse est
- 1. 2. 3. 4. 5. 6
- ya2. y -2. 9-4. 9u5 seu quaternionem ipsius y-2. depriui posse per 6 ac proinde dividi pe
- per 5 seu per 3. rali divisorem ipsius judicis columunem cum y. y
- dum nec aliquot,
- proxime minores per aliquem indiceri
- datae ejus m dati numen combinationes diide napossint vel divilorem ejus dividi non possint
- necesse est numeri his omnibus proxime minoris combinationem eodem ab indice dato intervallo
- dentamnitate remotam, seu ternario) nempe scilicet quaternionem Y.. y- 4. y. 5. y-6. yee
- per numerum hunc indicem hunc, vel si divisor eous adhibitus fuit, illum divisorem eia
- dividi posse. Imo quod amplius est combinatio ista dividi potest per Unde etiam
- item si datus numer etaliquot continui pronimeminores per indicem combinationis
- numeridati. et indices aliquot proxime minones 6. 5. ut sot sint numeri quol indices
- deprimi non possunt, item si
- per 3.67 seu 7. y- 1. y. r 5a6.
- hodsiai potest per combin
- yt gat. y02
- ejus combinationis
- . 3. y- 4. y-5. 9- 6 indicem habens 4, differentiam duatu cmbinationum mumer
- per h combinationem indicis vel ejus diviforem dictum
- alliquem, dividi potest
- eot ante ipsum uon
- deto per eundem num indicem dividi non possunt, quot sunt in indite renitates
- Hinc quoniam cum numerus aliqui
- noivistbiles su
- una demta sequitur, si index sit primitivus proxime minor autem jam per hunc indicem
- ddividi potest, sequitur combinationem numeri per indicem primitivum divisibilis
- aliquem mrum divisibilis a combinatiore indici per eundem divisorem divisibilis
- sit enim Y.ZX temi
- syn Z+3 Hinc si sit: B 3 ore y 2. y 2. l.9. Z.
- differt ipso divisore, per eundem divisorem dividi posse
- combinatio z. numeridunc, y- Z. Y- 2,27 per cum d 3. Dividi non possunt sed
- etc. y. 213. y- 7+2. 4211. 6 Hoc quia
- per 3. dividi potes; ideo necesse est
- ac. va. 1n 7a2it
- y 241 per B3 dividi non possunt, et vero
- necesse est H 9- 2. Z. 1. q in se ducta per 3 dividi possunt quia
- Vyelc. y7 3 vidi potest dividi posse per 34 y = 3 y. 4 etc y.71.
- 23. Z L. Z. 1. Z
- dividi posse per 3. quae est combinatio duisibil
- J. Lgex 3milis divisibilis pir indicis hifidommitate minoris numeri
- trifidi y-3. Hinc theorema nemorabile: Omnis combinatio numeris derivativi cujus
- inder umitte auctus per (primitivum) numeri rerum divisorem dividi potest ipsa
- per eundem divisore dividi potest Eodem quia non tot per tot unitates, quot sunt in divisore heg
- teuta, sed pauciores aegredi potes tampr licet tampro indice, quam pro rumero, hinc illud quac
- theorema: Omnis combinatio numera reram, qui uitute tus per per primuitioulu dividi potest, combinatio
- cuijus index per emudeu primitiuum vinario auctus dividi potest per eundem, ipsa per eum divisorem lividi potest
- Et ex his generale: Si tam Numerus rerumalio numero auctus, quam index combirationis Numerirerum eodem
- langmente itpraetorea unitate auctus p aliquem divisorem communem habent, ipsa combinatio habet
- 5. 6. 7 indicis combinationis E o a
- datae vel eius aliquem divisorem, tunc combinatio numeri y-3. combinalio
- 2. 3. 4
- 5. 6.7 dividi poterit seu si combinatio aliquat numeri datius minor data sumuo
- 1. 1. 3. 4.
- um divadi
- seu ejus divisorem aliquem de dividi non possit, , tunc r- 3. y. 4. y. 5. 9. 6 per 5. 6. series
- adeoque
- siaisis dest
- Fnon opus addere
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 A 26, fol. 10v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068239:0020?run=74