Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 B 11, fol. 1v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.86.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 28r); this page is its left half.
The machine reads it as
- divissrem
- Hic pates si (exempligratio) 512 dividas per 9 r siduum esse 8; si vero
- residuum 8, multiples per 2, multiplicatorem constantem progressions binariae
- fier 16, qui productus divisus per divitorem qu relinquit residuum 7. Eundem
- qui fuisset residuus, si ( 1024 duplum ipsius 512, per 9 divisisses. Sic 2.7 =14
- et 14 relinquet S; sed 2024 ploximus Bimalis etiam per 9 etiam relinquetS
- Et ita porro, HtonAs ftns per saltum
- 256
- tum, sinesiveBimalem aliquem, ut s, multiplices non
- solum per (2 Sed statim per 1B, potentiam hujus multiplicatoris; et productum
- n
- per
- idemltiatoret prgless
- 4096 dividas per divisorem g. sive e si loco Binalis AE, residuum eius 4 multiplices per
- per 16, et productum 64 dividas per 9. Utrobique enim residunt est1.
- quia enim 256. l = 9+ 4 Est 256. 16 = 16. 99 + 6. grgo R 2(A = Ax 16. 4
- Ergo _ 4256. 16 = ex 4. 16
- Quemadmodum ergo exponentes progressionis, procedunt in prigressione
- s
- crescunt in progressione Geometrica ita Resictur respondentes multiplicari
- possunt in progressione Geometrica secundum radicem progressionis. ive
- vel brevius, si exponentium augmenta re sint ut = logarithmi, resiductum
- multiplicatores sunt ut numeri prigressionis Geometricae. Ex. gr. Habemuster
- Residuum divisoris g, sub numero bormali 12B cujus exponens est quaenimus. Residuum
- diviseris sub exponeate per G aucto. seu sub 12 tantum opus est ut residuum sub Y
- (nempe 2) multiplic. sit divisor I1. Habemus residuum sub exponente S, qui
- est g. Quaerimus residuum sub exponente 12 , differentia exponentium t
- est 7. Itaque 10 multiplicando per 2, id est 126 habebimus 1280, qui numerus
- divisus per 1, relinquet 4 residuum sub 12
- Hinc amplius idem est e ut si exponentes duplicentur spondens
- si Residuns dup quadretur, erit producti Residuus idem qui residuus expo-
- nentis duplicato. Exempli gratia sit divitor H, resexponens 6, cujus residuns 4
- Ejus quadratum livisum per I1, relinquet a residuum sub duplicato exponente 12
- Et si residuns cubetur erit producti idem residuus idem, qui residuus exponentisntriplicalo
- respondens. Ex. gr. Exponenti q nespondet Ad divisorem ex II, respondet exponenti4
- numerus residuus 5. Ejus cubus 125 divisus per 11, relinquet residuum 4, respondentem
- tripa exponenti 12, qui est triplas prioris exponentis 4. idem est de multiplicatione aliqua
- quacunque exponentis, cujus producto exponenti respondet Resedui potentiae residui
- secundum multiplicatorem exaltatae residuns novus
- RrR
- R(R 2)) R( (e 2.)) = e (2) Et generalias etiam
- m
- R R(R f) B) = R (f1) Quod etiam sic demonstrari potest
- quotiens q
- ep
- calculo sit sf numrrus dividendus, divisor 9, residuus Y, fiet
- = g9 + m gue quo Y + n. m.) nar n. 2p2 etc usque
- 1. 2
- ad ultimum terminum, ubi evanescit g, et est um jam omnia membra hujus potentiae
- f= g) +Y. Et
- necessrio dividi possunt per g, excepto ultimo, ergo Residuus ipsius fn divisi per g,
- c
- visi per g. Itaque iidem seu generaliter
- est idem cum dresiduo ipsius Yivide
- idem est residuus a potenta numeri qui est a potentia respondente residui.
- sed exponentes sunt quem admodum logarithmi n pro potentiis numeri erus:
- numerit
- confectis residuum confecti
- et po potentiis residui
- illud etiam notatu dignum, est; eodem existente divisere, reri residuum numeri cesse consectum
- ex residuit conficientium. Ex r. sit enim f = da+r. g = dK + 8. ubi qet K copt sint
- quolie tes ubi et dipisor communis, g et K quotientes, r et e residiri erit n = fg = ddgX r d95 + YC
- et ideo ipsius f9 per e donisans divisi residans est resduns. ipsius rp idem est si loefficientes s nam
- solum tres sed quicunque. Ex hoc quod de potentiis dectum est, quasi lorollagium duci poterat
- adsot 456
- ituoe
- s
Cite
Leibniz-Handschriften zur Mathematik LH 35, 3 B 11, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068261:0002?run=74