Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 24r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 23v); this page is its right half.
The machine reads it as
- dans la seconde edition de son
- ei dictionnaire, fousjours iagentensement
- et tousjons doligeamment. Je luy
- envoyasu une dupli que qui n’a pas
- encor vû le jour; et j ne say point s’il a triplique
- Il arnon que M. Bay le ayant il abriva que M le Clere ayant sis dans sa Bibliolheu roisce
- d’il a replique triplique. e pendant
- que M. le Clerc donna un Extrait de du systeme intellectuel
- agant donnes
- lEpcellent linre de seu M. (ad Worth danss
- intitute Systeme intellectuel; et y expliqua ayant explique
- certaines natures plastiques, qui doivent
- que cet excellent auteur employoit à la formation
- 12
- des animaux; M. Bayle crut que ces
- natures manquant de connoissance, on eMerboi
- en les etablissant l’argument qui prouvetque
- lam par la merveilleuse formation des
- choses qu’il faut qu’il y ait uune cause intelligente l’univers
- Mons le Clerc repliqua (4 artiel. du 5 Tom.
- de sa Biblioth. choisie) que Dieu dirigeoit ses
- natures que ces natures avoitnt besoin
- d’estre dirigées par la sagesse divine
- Monsieur Bayle insisla que cette direction
- ne servoit de rien (7 articl. de l’iHtist. des.
- ouur des savans Aoust 1704) qu’une dors simple direction
- ne suffisoit pas à une cause depourveue
- de connoissance à moins qu’ qu’on ne la prit
- pour un ple instrument? Mon systeme
- y fut touché en passant; et cela me donna
- occasion de mons d’envoyer un petit memorre au colobre auteur de l’histoire des ouuraes
- à M de Beauvat qui ou je tachay de faire
- voiy, que le Mechanisme suffisoit, mais en
- y. adjoutât la, ere formation qui ne pouvoit venir que de l’Anteur des coses
- supposant la preforma pour produire les corps
- organiques, des animaux, pourveu qu’on
- veair que e dieu infiniment sage. (omme
- exissan et
- infiniment
- je me servois en cela du même moyen
- dont je m’estois servi, pour expliquer
- comment l’amce le corps repond peut repondre
- par une soite naturelle que Dieu a preetablie
- une autre merveille qui est la cornespondence
- de l’amre de l’ame et du corps il semble que
- cela à fait resouvenir M. Bayle de mon sisteme
- Il declara (du chapitre 180 de sa reponse
- 1
- aux questions d’un provincial pay. 1257. )om. 3)
- qu’à son a qu’il ne luy paroist point possible que dieu pur
- que Dieu psse donnet à la matiere la faculté d’orgamser autre cause
- sans luy donne communiquer l’oidee de l’organsation
- qut dlea porsse dontus taa en atise
- voyes
- ala continuation
- des ses pensees
- diverses ch ap. 21
- artic. 11)
- =de Dieu, en quel cas
- elle seroit imutile
- des savans.
- pour expliquem
- cette merveille
- de la formation
- ves animaux
- en quoy je faisore l’uniformite
- Aquivant l’unité et la
- fecondité de mon systeme
- mes preprincipesi
- donner
- ton à quelque
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 24r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0047?run=74