Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 33v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 34r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. qu’il y a peut estre un fil
  2. dans ce labyrinthe
  3. Cependant je crois que tous ces auteurs bien entendus auront bien reconnu la difficulte,
  4. ne sont rolsut alles d mais qu’ils ne seront point alles du difficile jus qu’à l’impossible; ils n’ont point mé
  5. our moy t j’avoue que je ne saurois estre du sentiment de ceux, qui soutiennent,
  6. estre de ce sentiment, qu’une verité peut
  7. puisse souffrir des objections invincibles.
  8. se
  9. Car une objection qu’est elle autre qu’un
  10. argument est dont la conclusion contredit
  11. à nostre these; Et un argument invincible n’estil
  12. n’est le pas une demonstration; et comment
  13. peut on Réconnoistre la certitude des demon-
  14. strations, qu’en examinant, l’argument en delail,
  15. oir Si
  16. la forme et la matiere; et lors que la forme est
  17. bonne, en considerant si chaque premisse est ou
  18. n
  19. reconnue, ou prouver par un autre argument
  20. de pareille jusqu force, jusqu’à ce qu’on n’ait
  21. besoin que de premisses recohnies. Or s’il y a
  22. une celle objectidu contre la vrite
  23. postre These, il faut dire que la fausseté de cette hese
  24. est demonstrée; et qu’il est impossible que
  25. nous pouvons avoir des raisons suffisantes pour la prouver;
  26. missiats
  27. pour la contraire, autrement deux contradictoires
  28. seroient veritables tout à la fois. Il faut tousjours
  29. ceder dux demonstrations, soit qu’elles soient
  30. proposées pour affirmer, soit qu’on les avance en forme d’objections.
  31. objections. IC est une autre question,
  32. ie cd
  33. si nous sommes obligés d’examiner les objections
  34. qu’on nous peut faire. j’oserois même dire que non, et je crois que
  35. quae non, et les habiles Geometres ne se mettront
  36. tueres en peine des objections de Joseph Scaliger
  37. contre Archimede ou de M. Hobbes contre Euclide, et( si je l’ose adjouter de
  38. Mais C’est par ce qu’ils sont bien seurs des leur demonstrations qu’ils ont cmsrises
  39. lli
  40. Monsieur B N, contre
  41. ion
  42. complaisan
  43. objections car outre
  44. s
  45. lac
  46. mora
  47. matyse
  48. velqe fois d’avoir l’avoir por les autres
  49. emand e teu souhaitsant jane nous examinions leur quel
  50. lctes deleur erreurles gens de leur erreu
  51. erfeur; E meme peut arriver que nous en profitions nous
  52. e. pur lesut servir
  53. gel
  54. tirs
  55. les sophismes specieux les para logismes
  56. les obecligusmemes
  57. nous
  58. eat
  59. ee
  60. et donnent lieu à resondre quelques difficultés
  61. considerables. C’est pourquoy j’ay tous jours aime
  62. des objections ingenieuses contre mes propres
  63. sentimens, et se ne les ay jamais examiné sans
  64. fruit: termoin celles que M. Bayle a faites
  65. autres fois contre mon systeme de l’harmonie
  66. preetablie; sans parter de celles q M Arnaud, que M. Arnaud
  67. de M. l’Abbé Foucher, et du Pere Lami Benedictin, m’ont faites sur le meme sujet
  68. Aesi ji pais pour revenir a la questron
  69. principale, je crois que lors qu’on nous propose
  70. une objection contre quelque verité, il est
  71. tousjours possible d’y repondre comme il faut
  72. quelques objections
  73. des d
  74. = par les raisons que
  75. je viens de rapporter
  76. une des choses

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 33v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0066?run=74