Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 50r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 49v); this page is its right half.
The machine reads it as
- I Pent estre donc qu
- Cais enfin Capres avoir disputé
- au sujet de l’usage de la Raison
- long temps contre M. Bayle, parce que ses
- expressions nous trouverons au bout du compte
- que ses sentimens n’estoient pas dans le fonds
- aussi eloignee des nostres, que ses expressions
- qui nous qui ont donne sujet à nos reflexions
- l’ont pû faire croire. Il paroist nier qu’il il est vray que le plus souvent
- est il paroist nier que ls q pute re
- il paroist nier absolument qu’on pout repondre pourra puisse jamais repondre
- aux objections de la raison contre la foy, et il
- pretend que le pour le pouvoir faire, il
- faudroit comprendre comment le mystere
- se fait exicte subs exis arrive ou existe
- Cependant il y a des endroits ou il se contente raddoucit, et se contente
- de ces objections luy sont inconnues, et donne ou il donne même a entendre quilques fois
- de dire qu’il ne connoist pas les que les solutions
- même a entendre, quiil ne desespere point
- qu’on les trouve un jour. En voicy un
- passage bien precis, tiré de ce meme Eclarrcissement
- sur les Manicheens qui se trouve à la sec
- fin de la seconde edition de son dictionnaire
- pour une plus ample satis faction des Lecteurs
- es plus scrupuleux je veux bien declarersicy
- (dit il p. 3148) que par tout ou l’on verra
- dans mon dictionnaire, que tels ou tels argumens
- sont insolubles, je ne sou haite pas qu’on se persuade
- qu’ils le sont effectivement. Je ne veux dire
- autre chose si non qu’ils me paroissent insplubles.
- Cela ne tire point à consequence, chacup pourra
- se pourra imaginer s’il luy plaist, que
- j’en juge ainse à cause de mon peu de penetration
- No Ce n’est pas ce que cela que je m’imagine,i
- sa grande peuetration m’est trop connue,
- mais je croy qu’ayant tourné touses les forces
- tout son esprit à renforcer les objections, il
- ne luy est pas resté assez d’attention pour ce
- qui sert à les resondre. avoué d’ailleurs
- dans son ouvrage posthume contre M. le clere,
- que les objections contre la foy n’ont point
- la force des demonstrations. C’et n’est donc qu’ad
- ad hominem qu’eles tuy parois sont invincibles
- ul
- ou bien ad homines, par r’apport à l’estat
- ou le genre humain se trouve, qu’il les
- Inge invincibles ces objections insolubles.
- y a même un endroit ou il donne à entendre
- a
- observe asicanjomd
- ya un
- lon, qu’il ya quelque chose
- huy que
- losum non requditur veritas. 30
- à lavene me outrelos appa rentes grandenr ibnac
- onent san
- yeux
- unetle
- uja
- idre
- trouvenet une grandesime
- difference entre Mars
- loin et pres de la terre.
- mons Bayles
- Dans le mome enoroit, il alliqu
- un bel exempli pour faire voir
- qqu’on peut soutenir ume croire
- una venili quoua ot un dogme
- verisié par des grandes raisbns
- ltiquoyqu il suffre quelques
- difficultes, qu’on a de la peine
- iit
- à lou ne peut pas encor
- lever avec toute la clarté qui
- seroit à souhaiter. On objecta
- a Copernic que Mars et Venus
- devroient en un temps paroistre
- beaucoup plus grands, par ce
- qu’il s’approchoient de la terre
- re plusitur, diametres. La
- consequence estoit claire et cepen
- dant (à ce que dit M. Bayle) on
- ne voyoit rier de cela Quolque
- Copernic ne sut que repondre, il ne
- erut pas devoir pour cela abandon
- ner son hypothese, il disoit seulement
- que le temps soent le feroit connoistr
- et que c’estoit peut est
- acause de
- la grande distance que la difference
- neparoissoit pas assés. Lon prenoit
- cette repense. pour une defaite
- de
- l’on avoit ce
- semble faison. pais les lunettes ayant
- este trouvées depnis, on a vû que celo
- meme qu’on luy opposoit, est la confir-
- mation de son system
- apparonces tout sor
- ’est que les
- i trompenses
- mais les demonstrations ne le fout jama
- il est cependant vray que les semplis
- a cet exempli, maistexem
- omne
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 50r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0099?run=74