Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 94r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

1. Ni l’un ni l’autre de ces deux grands
2. Philosophes ne comprit que la verité de cette maxime
3. toute proposition est vraye e ou fausse, est independente
4. de ce qu’on appelloitt a tum, elle ne pouvoit done point
5. servir de preuve à l’existence du Fatum, comme Chrysippe
6. le pretendoit, et comme Epicure le craignoit.
7. Chrysippe n’eut ou accorder san se faire tort, qu’il
8. ya des propositions qui ne sont ne vrayes ni fausses
9. mais il ne gagnoit rien a établir le contraire, car
10. soit qu’il y ait des causes libres, soit qu’il n’y en
11. ait point; il est également vray, que cette propo
12. sition, le grand Mogol ira demain à la chasse
13. ou n’y ira pas, est vraye ou fausse. On a eu
14. raison de considerer comme ridicule ce discours
15. de Tiresias: tout ce que je pre diray arrivera ou
16. non, car le grand Apollon ait a donné le don
17. de prophetiser F Boetius de consol. hil. lib. 5. pros. 3
18. si par impossible il n’y avoit point de Dieu, il se roit
19. pourtant certain, que ce que le plus grand fou
20. du monde arriveroit ou n’arriveroit pas. C’est
21. a quoque ni chrysippe ni Epicure ne prendic
22. pas garde

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 94r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0187?run=74