Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 142r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 141v); this page is its right half.
The machine reads it as
- de la difference qu’il ya entre les,
- dans la discussion de Thomistes, des les Tansenistes
- et les protestans Reformes surcette matiere. ils ne
- sont pas peutestre tousjours bien d’accord avec eux mêmes, quant aux choses ou quant aux ex pressions
- sur ane matiere ou l’on se perd souvent dans les subtilités peu develappées embarassées: le P. Thcaphile
- fond, je crois qu’il ne faut reprocher qu’aux
- sectateurs d’Hobbes et de Spinosa qu’ils detruisent la
- liberte et la contingence, car ils croyent que ce qui
- arrive est seul possible. Hobbes rendoit tout materiel
- et le sous mettoit aux seules loix mathematiques, spinosa aussi
- ostoit à Dieue l’intelligence et le choix luy p laissant une
- puissance avengle de la quelle fout emane neossairement
- je ne fay sur le que M. Barte e que M. Bayle
- raconte de M. artie du M. Jeau Brede
- raconte du sieur jeau Bredenbourg, bourgeois de
- Dictionn. art. spinoza. lit H. P ag. 2774)
- est curieux. Il publia unliare contre spinosa, intitule
- oterdam est curieux il
- Ray naud dans son livre intitulé
- enervatio bractatus Theologico-politici, una cum demon-
- deum cujus effati contrario praedictus tractatus unice
- innititur. On fut suppris de voir qu’un homme qui ne
- faisoit point de profession des lettres, et qui n’avoit que
- fort peu d’etude layant fait son livre en flamand, et
- ayant fait traduire en satin), eut pu penetrer si subti-
- cujus effati
- Chez les Cabalistes rebreux
- Malcuth, du le Regne, laigit
- que dieu essort uee irresistilement
- lement tous les principes de Spinosa, et les renverser heureusement
- apres l les avoir reduit par une malyse de bonne foy
- dans un estat ou ils pouvoient paroistreavec toutes leur e
- On m’a raconté (adjoute M. Bayle) que
- mais doucement et sans vidlence
- en sorte que l’homme croit suiore
- sa volonté pendant qu’il execute
- celle de Dieu. ils disoient que
- le peche d’Adam, avoit este
- truncatio Malcuth a caeteris
- reponse, et sur le principe de son adversaire, trouva enfin = Z= =: plantis, c’est a dire qu’Adam
- cet auteur ayant reflechi une infinité de fois sursa
- qu’on pouvoit reduire ce principe en e demonstration.
- il entreprit done de prouver, qu’il n’y a point d’autre
- cause de toutes choses, qu’une nature qui existe necessairemente
- et qui agit par une necessité immuable, inevitable
- Il obselya foute la methode des
- eometres, et apres avoir basti sa demonstration
- l’examina de tous les costes imarinables, il tacha
- len trouuer le foible, et ne pe put jamais inventer
- aucun moyen de la detruire ny même de l’affoiblir.
- Cela luy causa un veritable chagiin, il en gemit, et
- il prioit les plus habiles de ses amis de lesecourir dans
- la recherche des defriuts de ceffe de monstration
- H n’eu laissoit Neantnoins il n’en aissoit point
- quoit retranché la derpiere
- des sephires, en se faisant un
- empire, dans l’empire de Dieu
- et en s’attribuant une liberté
- independente de Dieu; mais que
- Sachente luy avoit appris qu’l
- ne pouvoit poins subsister par luy
- même et que les hommes, avoiens
- F besoin d’estre releves par le Messie
- Cesse doctrine peut recevnu un bon
- sens. et n’arien foi Mais Spinosa
- tirer volontiers des copies. François luper i Socinien, (qui
- qui estoi estoit verse dans la
- avoit écrit Arcana Atheismi reve ota contre spinosa Roterdam 1676. in 4.)
- en ayant en une, la poblia en Flamand et avec
- quelques reflexions, et accusa l’auteur desa demon-
- stration d’estre Athée. L’accusé se defendit en la
- même langue. Orobio savant Medecin juif fort
- habile (celuy qui a esté refuté par M. Limboury, et
- pan 1684
- cheq straton ilpar la quelle
- qui a repondu à ce que j’ay oui dire dans un ouvrage
- contre la la demonstration de M. Bredenbourys, inticule
- certamen philosophicum propugnatae veritatis divinae
- ac naturalis anversus l. B. principia. Amsterdam 1684
- Et M. Axbert de verse ecrioit aussi contre luys la même
- année sons le nom de Latinus serbaltus sartensis:
- M. Bredentourys protesta ququ’il estoit persuadé du
- fiane arbitre et de la religion, et qu’il souhaitoit
- qu’ou luy fournit un moyen de repondre à sa demonstration
- je u souhaiterois de voir cette pretendue demon-
- tration, et de savoir si elle tendoit a prouver
- une nature que la Nature primitive qui produit
- tout, agit sans choix et sans connoissance. En ce cas
- sans qu’il 4
- que lle choix de l’homme
- ’exente de la necessite.
- in imperio simaginoient
- que leur ame estoit une
- l’avoue que sa de monstration estoit spinosistique et dangereuse
- Mais d il entendoit peut estre que la Nature divine
- est d deferminee à ce qu’elle produit, par choix et par
- a pubiar paortero id i oar sor cestrsqe at am ontidempe si
- e po
- Calnise (alvinismas terigio
- bestiarum a voulu piquer les Domi-
- hicains sans les nommer. De
- l’autre costé les di ceux qui se
- disoient sectateurs de S. Angustiu,
- reprochoient aux Molinistes le
- Pelagianisme ou du moins le demi
- semipelagianisme, et L’on outroit
- les choses des deux costes.
- production immedrate de
- Dieu, sans pouvoir estre
- produite par des causes natu
- Frelles; et qu’elle avoit
- pouvoir absolu de se deer–
- E. miner, aequi est contratse
- Vexpenende. Spinosa
- ne a ratson d’estre contre un
- Z pouvoir obsolu de se determine
- .m sans c’est à dire sans aucun
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 2, fol. 142r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068272:0283?run=74