Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 7, fol. 1v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. hommer
  2. Mons. Hugens, qui etoit un des plus penetrans de
  3. son temps n’en jugeoit pas ainsi. it est tousjours bon
  4. d’étre modere dans ses jugemens. Quand ils servient es viais Animaux permatiques
  5. les vrais animaux seminaux, ils ne laisseroient pas d’etre
  6. une espece particuliere de vivans, dont queques individus
  7. transformation. La prodigieuse quantile de ses animaux (qui font votre premiere objection.)
  8. seroit elevés à un plus dant degre par transfor une
  9. ne s’y oppose en rien. L Les graines on trouve une
  10. abondance semblable dans les semences de quelques plantes.
  11. Les deux autres vdtre secndeetetroitieone il y en a
  12. par exemple dont la graine est une poussiere tres menue
  13. v je je ne voy pas aussi, qu’il y ait diffi de la difficulté sur
  14. l’introduction dans l’oeuf de l’un de ces animaux à l’exclusion de l’autre, ce qui fait votre leconde objection
  15. l t’autre, il s’en introduitent beaucoup apparemment, ans
  16. a puisqu’ils sont si petits, mais il y a apparemment
  17. dans un veuf un seul endroit, et pour ainsi dire un punctum
  18. saliens, qui en peut recevoir avec effect. Et cela satisfait
  19. aussi à votre troisième objection. qui’ est, que leur petitesse
  20. extreme n’a point de proportion avec l’oenf. C’est comme dans une
  21. pomme un fruit, qui est tres grand, mais la partie quelque fois
  22. mais partie seminale est tres petite et insensible.
  23. La quatrieme objection est que l’veuf et le soetus sont le même animal;
  24. mais cette position n’est point prouvée; il se pourroit que l’oeuf ne
  25. tut que le recepta fut qu’un receptable propre à donner
  26. l’accroissement et à fournir aider la transformation.
  27. et particullerement selon M. Vallisnieri
  28. La cinquieme objection est, que les selon les Zoologes modernes ces Animaux qui se trouvent dans lesspermes
  29. sont des animanx sont doivent étre des animaux de leur espece
  30. qui se propagent et se rperpetuent tout comme il arrive
  31. aux autres animaux qui nous sont connus. C’est de quoy je demeure
  32. entiorement d’accord: mais à mon avis, quand ces animaux
  33. scroient les vrais animaux sperma seminaux ils ne laisseroent pas
  34. d’etre une espece particuliere di de vivans, dont quelques
  35. individus seroient eleves à un plus haut degre par une
  36. transformation. Si M. Valismieri prt ne pretend que pronver soit
  37. Cependant je n’oserois pas asscurer non plus que votre sentiment est faux
  38. cjecture est faussi, qui va a soutenir que l’animal à transformer
  39. iar
  40. est deja dans l’oeuf quand la conception se fait. Cepenvant l’opinin,
  41. qu’il y a entre par la conception, s paroist plus vraisemblable
  42. He decidons donc rien et d’unmntrop affirmatis, et sui
  43. tout ne traitens point mal un homme comme M. Leeidenhoet a qui le public
  44. n doit des graces pour les peines qu’il a priles dans ses recherches
  45. il est jusse tres permis de combattre son sentiment et ja suis bien
  46. aise qu’on le fasse majs il n’est point juste de le mépriser
  47. Il y amue difficulses qui me paroist commune à touslis
  48. Vous aues raison, Monsieur, d’etre choqué des
  49. Apparemment les
  50. des manieres de caluy qui a s’expressions peu polies de celuy qui
  51. à fait la preface de la seconde Edition de M. Neuton, et
  52. je m etonne que M. Neuton à lis a laissé passer.
  53. ils devoient parler avec plus de moderation consideration
  54. de M. des Cartes,’et avec plus demoderation de ses sectateurs.
  55. A pour ce qui est de moy, et de mes amis, qu’ils ont a aussi en
  56. en veue, ils sont faches que dans les Actes desejpziy on a
  57. en des approuve quoyque tresmovestement leur pretendue vertu
  58. altractive, qui n’est qu’un renouvellement des chimeres déja banntes
  59. consiste en
  60. une
  61. =qu’il renferme,
  62. potheses
  63. quolu ves elparet
  64. d’allinnum
  65. es et su la quolle je vondrois apprendre
  66. le sentiment de ch. Vallismeri, ponrqua,
  67. dans la copulatim n feut oens
  68. vedinairement est renr fecond, et ponrqur
  69. las jum eaux sonta
  70. pares letegremd
  71. dansquolques especes d’antmaux

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 3, 7, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068279:0002?run=74