Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 93r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 94v); this page is its right half.
The machine reads it as
- C
- velques remaiques sur une parludu
- Trorpieme Tome des reponses de Mons
- Bayle aux quections d’un provincial
- chap. 14D. fin de ce qu’on ne sait pas comment l’ame
- forme ses volitions ou veut conclure qu’elle n’en est pas la cause
- Mais il est imposseble de s qa connoistre distin-
- lement ce qui enveloppe ’infini
- Ch. 41 objection de M. Bayle dictionu artic. Pauliciens
- Ce qui est créé ne peut creer par ses modalites par une vertu
- qui luy est propre. si ces moda se les modalites ne sont qu’n un changement
- d’autres modalites, commes lors qu’une figure ovale est charge en circulare
- si c’est creer que cela tout est cre toute production est une creation)
- ces modalités sont ou distinctes dela substance de l’ame, ou indistrnctes
- si l’or reconnoist que l’an la substance demeure la même quoyque
- les prodalités, il faut bienquelles pyent distinctes. Si on le nier
- on tombera dans s’opimon de spinosa qu’il ny a point d’autre substance
- si elles sunt distinctes, elles sont des estres crées
- que Dieu il
- des estres tires du Meant. Quection Mais la substance n’est autre
- chose que ce qui enveloppe ses chargemens On n’appelle point
- cieation le chaurement des limitations on modifications cest
- changir les termes. I quune. On peut même dre
- comme à l’egard dela cires qulnn y rien la de nouveau que
- la limitation, car la figure est deja dansilacire ) Toutes
- ectes conviennent que l’homme n’est pas une chose
- qui puisse creer. c’est questron de nom si on appelle
- precieer tout production nouvellé, tous diront que
- L
- honnce et toute autre substance est capable de cree
- un petit livre fut imprimé en Hollante l’an 1690
- intitulé Avis sur le subleau du socinianisne. je suppose
- quedans le systeme di Mons. jurieu la Conservation n’ef
- autre chose qu’une continuation de creation, parce que les
- moyens du temps n’ayant aucune larson l’and avec l’autre Il ne
- sensoit pas de ce que jesuis a ce moment, que je subsiste au moment
- cela, si rieu ne l’empeche c’est à dire de
- eta ensuit
- sorp. On ne peut pas assigner un monne moment qui suura dlu mediatement
- au moment assigne. 7 de cela il semble qu’on doit couclure
- quand deuc c ceeroit homme à
- Jaque instant il ne s’ensoit point qu’il fait tout mais seulement
- que Dieu fait tout
- qu’il cree l’homme dans un estat qui exige un autre estat
- est l’action de j’homme n’est que cela
- supposant
- quetque substanee est la memm
- cette creation conbinuelle, comment homme estil meu le
- même C’est, quo qu’A est le memedvec B, i on peut prendre
- Cinfini interposer C. estquise preanant dansum temps indrfinimunt pro chpni une chose, qui
- nount
- ri ae ei, ae nsumans adusique en boulsonis approdiant, vn coibe
- dans un autre je dis que ces deux choses sont les mêmes cmnis dans le fends la definitur
- di tenns pos pute celle du lreme L f
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 93r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068281:0181?run=74