Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 96r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 95v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. mauher a a clarté de l’Eocdence non pas de l’obtet mais des eviene
  2. a en cala
  3. n de temoignage de brois que M sauren avoit raison May M. Bayle dic
  4. que . jarteu l’ay opposa une naee defemonis dans inliure cutituté depeuse
  5. dela foctiine uni verselle des hesise e partsulierement des Resormes surte princix
  6. et le condement de la foy. Il soutint aussi (dans la religion du fatitudinaire), que
  7. de princise de son adversaire condunt au sociniamsine, derseue scypronisme.
  8. allerve aussi Varticle me dela declaratian qui ful donneepar les
  9. Estats de a province deHollande le 18 decembr. 1694 ou il est dit
  10. queles lecteurs en Theologre s’austiendiont expliquertes mystere de la foy selon
  11. les regtes et seloula Methode de la Gilosolre et de rejetter ce dont
  12. on ne pert pas rendre une Rarson si exaire et si clarre de que des choses
  13. nature ses Mais a lnon avis cette declaration ne vient point au fait
  14. rons agel croit (ch. 131 pay. 661que les Auetionau v’oudroiens princcha
  15. lement farre abolir les deciscops d suade de pidréeEt Mais Il semble qui
  16. ils pegnent sontemi assez par la raison les decipous de ce synode, a peu près
  17. etons, saurin, dit qua dit dans la justiffication de sa doctine, l n’y a ns
  18. distinction ny raisonnement, ny reflexion qui pursse nous satis faire pleinement
  19. sur les ab jndites ete contindictions apparentes qque ceptystere presente aux
  20. ycuux de tous les costes. Cependant je de croi pas que M. saurin accondere
  21. que que l’bicction est prouvée dune maniere la contradiction
  22. est prouvée d’une maniere ou l’on ne pursse point repondre.
  23. remarque
  24. ort bien, qu’il y a trois et un a divers egards quoyue qu’on ne comprenne
  25. M. jurien eroit que le mot pleinement cache
  26. quelque chole. Mons. Bagle adjoute p. 666. qu’un des plus grands articles
  27. pas bien ces egaros.
  28. s
  29. dela dispute est entierement vuidé avoir que le veritable sens d’un
  30. texte del Eeriture ne depend pas de la conformité ou non conforipité avec les
  31. cées dela lumiere naturelle Mais c’est cee quoy il ne sagrt pas
  32. semble dans cett sa dispute avec M. jaquelet re du dist
  33. sa ca pi
  34. pas on y monstre par de grands exemples H par des autoortés venrrable
  35. que la reagion de depend pas des maximes des philosophes. Il faut
  36. limiler cola. Car si les maximes sont certaines, il faudroit dere que
  37. a religion ne depend pas, dela verité, ou qu’il y a deux venstés contradicton
  38. eu brenil faut souteur qu’il n’y a point de verité certane dans lathilosophre
  39. ITourellus ajant travaille aconciloer la silosolsie avec la Thertogre fut,
  40. accuse avoir moins de fry qu’un Turess voyes sa Glosee la preface de 3me
  41. liure de songilosochia triumqu
  42. Map. 133 p. 683. Mons q’aquelot (dit ant se persuade que pour
  43. il ne vois point ubilité dans se ces efforts de Mons Bayle, A
  44. vet
  45. est ce pour reletver le merite des fideles. Est ce pour nous rendre plus obere
  46. pais ceux qui le soi ne liseu ne varsonnenl gueres ne
  47. lieu oueres son liare, ey. Mais I frouvera ops infinité
  48. Mais il est seur qu’il q a plus deyens incomparablement à qui cela nuira
  49. obeassans.
  50. Ch. 133. p., 685. Nou Nous avons besoinn d’une repouse quisnit nussi
  51. Roidente que l’objection, et sis faut repliquer, et dupliquer
  52. me faut jaman
  53. et reste, ny pretendre que nous soyons venus a tout de nostre
  54. desseri pendant que nobtre adversarie est nous replique des choses aussi
  55. ovidentes que le sauroientestre, nos haisons. Mats on voit par là que
  56. demeurer
  57. 1
  58. Bayle changes destat des pholes, lfeut que le soutenant prouve, mais
  59. en a poit besoin cy. ne s’agit que de faite le metier respondent
  60. 65

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4, fol. 96r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068281:0187?run=74