Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 1, fol. 6r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Et comme I ne
- reste
- comment Dieu
- apresent que d’expliquer comment est possible que
- l’influence sur les hommes ou autres substances
- par sa grace un concours extraordinaire et miraculeux, puis qu’il sermole ques rien neleur
- puisque il paroist, que tout lae qui doit arriver luy pe
- doit estre naturel, d’autant que c’est une suite de
- sa substance. Mais quie ae lieu à l’egard
- il faut se souvenir de ce que nous avons dit cydessus
- à l’egard des miracles dans l’univers qui sont
- tous jours conformes à la loy universelle de l’ordre
- general, quoyque ils soreantaa dessus dsupaemet
- derues
- subalternes. Et comve toute persoune est comme ou nostre expression distincte,qu
- un petit monde quia
- de même, que cetlonco
- non extra ordinaire
- fluriol
- dans l’ordeente ral
- par la
- in
- sin
- entant qu’il est exprime
- laisse pas d tre estre miraculeule qoyque il soit em
- de cette personne ou notion individuelle
- ubstance Et pour partem enior plus clairement
- de cette perfor
- les mines les et les concours extraordinaires
- C dis quen cela de propre
- de Dieu ne sçatroient restre preveus par et deduits
- par le raisonnement d’aucun centuree quelque éclaire
- qu’il soit parce que car toutes les maximes subalternes
- parce que la oy la comprehension distincte de
- l’ l’ordre general les surpasse toutes. au lieu
- que tous les autres evenemens Mais tout ce
- An lieu que tout ce qu’on appolle naturel depend
- des maximes moins generales que les creatures
- peuvent comprendre: Afindom de parter avec distinction
- Afin donq qu’on puisse Dour à fin donc de ne rien
- v
- censibles
- uecei sepleser
- dire Elne de ces aximes ou des loix de la nature
- qui soit chaquant, et de se serve dont les paroles soyent
- ciaquantes il seroit bon de lier certânes manieres
- de parler avec certaines pensées, et on pourroit
- ( et qu’elle
- est limitée
- exprimer dire appeller nostre essence ou q’ee ce qui
- comprend tout ce que nous exprimons, mais ce qui
- est limitée en nous, pourra et comme elle exprime
- nostre union avec Dieu même, elle n’a point de
- limites, et rien ne la passe. Mais ce qui est limité
- en nous, pourra estre appellé nostre nature ou nostre
- puissance, et à cet égard ce qui passe toutes le
- les natures de toutes les substances créćes, est
- s’on sufnaturel
- j’ay fait souvent meul
- j’ay déja souvent fait mention des Maximes
- Subaternes, ou des Loix de la nature, et il semble qu’il
- seroit bon d’en donner un exemple. Communement ou se sert
- emploge cette naptm regle a nos nouveaux philosophes
- se servent de cette regle avancée par Mous des aates famense
- que Dieu conscive tousjours la même quantité de nouvement
- dans le monde. En effect elle paroist fort plansible,
- et du temps passé je la tenois pour indubitable.
- Mais depuis j’ay reconnu en quoy consiste
- la faute. C’est que Monsieur des Cartes
- et quantate bien dautres habiles Mathematiciens
- ont eru, que la quantité de mouvement estoit
- sexprimoit
- la même chose que la force ou
- parfaiter exprime c’est à dire la vistesse multipliée
- par la grandeur du mobile, convient entierement
- avec la force mouvante Et comme il est bien manifeste, raisonnable
- que la même force se conserve tousjours, puiqu’en
- prenant tont lunivers rieu ne luy resiste; et quant puisque dans les
- cex corps particuliers, elle est soulement et quant
- aux corps partintiers, dans l’univers. Aussi quand
- ou prend bien garde ’st aux phenomenes de mecarius
- ’a poiitdilieu, parce qu’ainsi la force d’une machine, qui est tous jours un jeu diminnée par la friction
- on voit bien que le mouvement perpetuel mecantque
- j’augmenteroit d’elle même sans quelque impulsion
- nouvelle de Dehors; et on remarque aussi llo qu’un
- diminuée; qu’a mesure qu’il en donne a quelques corps contigus ou à ses propres pcathes outant quelles
- corps conserve t que la force d’un corps n’est pas
- ambians
- ons un movnenent a part
- Arisi ils ont cru que ce qui se peut dire
- de la torce se pourroit aussi dire de la quantité de mouvement
- de surnaturel, veu que tous leur
- evenemens ne sont que des suites
- de leur nature. Mais
- e concours exqucordignire dex jirimet
- l’explassin le nstre essetite
- sete
- rout mais il surpasse les forces de nostre nature
- Ilaquellex et fime et suit certaenes maximis subal.
- mais qu’il ne laisse pas d’estre
- miraculeux et de passer les un
- maximes
- tousjonts exprimantes a
- effecto
- it au b si tact caut Hes
- car vous avans constume d’attribuer
- a plus partauliorement
- à nostre natura ce qu’elle exprime
- C’est pourquoy si nous comprenons dans
- nostre nature tout ce qu’ell
- pien luy est sarnaturel
- u l’etent ae hont
- in
- e
- ce qu’e exprime plus parfaitem
- las luy appartient d’une maniere
- particuli ere comme je viens de dire
- tout presentement d’expliquer
- puisque c’est en cela que sa puissane
- consiste comme je viens d’expliquer,
- il y a bien des choses qui surpassent
- les forces de nature, et même celle
- de fro
- busequem
- A fiu de parter
- plus clairement
- XVII. CExemple d’une Maxime subaltem
- ou hoy de Nature. Ou il est monstra
- que Dieu conserve tousjours la même
- force, mais non pas la même
- vautité de mouvement coutr
- Iles Cartesiens et plusieurs autres
- ou pour parter plus geomet
- quement que les forces
- sont en raison composée
- des vistesses et des
- corps
- bien los
- et par consequent doit finit
- se repare oit et par consequem
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 1, fol. 6r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068289:0011?run=74