Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 56v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. At inguies, Pontificii se invicem non condemnant. Imo vero sape
  2. quam saepe desuitae Thomistas et hansenistas sententias Calvinia
  3. nas docere dixerunt et quam sape contra Jesuitis altera pars
  4. pelagianismum objecit. Nota etiam sunt quae 8. Kalerianus in
  5. desuitas dixit. Jesuitae omni conatu Portu-Regiales in Gallia hae
  6. reticos reddere conati sunt. Deinde ipsi Contificii se invicem
  7. non condemnarent, hoc nihil ad rem pertineret nam si inter eos
  8. sunt dissensus fundamentales, nihil refert an ipsi agnoscant
  9. eos esse fundamentales. . Luare per se evanescit quod autoi
  10. ait protestantes habere principia, quibus utraque dissentientium
  11. pars uti potest, non vero pontificios. Nam nihil refert an duo
  12. dissentientes eadem utantur propositione majore, sufficit eos
  13. differre in probatione minoris: jam et Pontifici principiis uti
  14. coguntur quibus alii; nempe recta ratione et verbo Dei. Quan
  15. quam autem infallibilem quandam allegent Ecclesiam, quod non
  16. faciunt protestantes et catenus utantur propositione majoni
  17. peculari nihil tamen hoc causam eorum juvat, quandiu scili
  18. cet non probant minorem quod scilicet ipsorum Ecclesia sit
  19. infallibilis. Dreviter: noe quaritur quibus argumentis pro
  20. priis ac communibus, sed quam bene quis utatur. Mirore
  21. itaque autorem examinis hujusmodi objectionibus toties etiam
  22. ab autore recponsionum explosis, adhuc uti potuitse. S. euae
  23. rit denique quomodo autor responsionum excusare possit eos qui
  24. se mutuo condemnant, si tamen ipse putat inter eos nullum
  25. esse discrimen fundamentale. Responsio est facilis, nam si
  26. dissentientes contra putant discrimen esse fundamentale, co
  27. guntur in conscientia se innicem condemnare, tametsi ea con
  28. scientia erronea, sit: idq cum satis indicasset autor responsio,
  29. num miror cur autor examinis hanc oucestionem denuo formaverit.
  30. Ducest.
  31. redponsimum
  32. Objicitas autore x agnosci principium protestantium

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8b, fol. 56v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068310:0112?run=74