Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8 F, fol. 1v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ue sans cela on viole l’union des natures, et qu’on établit le Nesto-
- rianisme par consequence, et sans y penser. Aussi sçait- on que les Mono-
- thelites imputoient autant le Nestorianisme à leur adversaires, que ceux cy
- leur imputoient l’Eutychianisme. Je tiens que les Monothelites ne
- raisonnoient pas exactement dans le fonds mais je tiens aussi qu’ils ne man-
- peint
- quoient gueres d’apparences tres pausibles, ny même d’actorités, qu’on
- sçait, qu’ils allequoient. Car il est ordinaire qu’avant une question
- emuie et éclaircie les auteurs n’en parlent pas avec toute l’exastitude
- qui seroit à desirer; temoin la pelagiasisme et autres erreurs.
- s
- du Concours
- Il ya
- mille difficultes chez les philosophes à l’egard de Dieu avec
- les creatures, quelques uns ont cru que le creature n’agissoit point
- du tout, d’autres ont crû que l’action de Dieu devenoit celle des Treature
- par leur reception, et y trouvoit sa limitation. On a donté aussi quel
- Estre pouvoit estre l’action de Dieu, si c’estoit un estre crée ou increé.
- ou si n’estoit pas a padcd l’action d même de la creatureentant
- qu’elle depend de Dieu. Et la difficulté de vient encor plus
- grande lors que l Dieu concourt avec Une creature qui luy est
- umie personnellement, et qui n’a sq’en
- e
- qu’en luy sa subsistance ou son suppost.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 3, 8 F, fol. 1v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068314:0002?run=74