Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 4, 7, fol. 20r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 19v); this page is its right half.
The machine reads it as
- mêmes
- conseiller à un pay en d’estre autodidarte, s’il avoit méome aprouve
- les Autodidactes. Car la plus part des gars n’estant pas d’humeur ny de lois
- voye
- de l’estre, à quoy bon les rebuter par la proposition d’une fe difficile
- puisque il y a une autre qui est plus aifée sc’ avoir la voye de la
- confrontation, ou de l’examen de ce qui nous est enseigné par nos maistres
- qui est celle que SChrysostome recommande, et dont des protestans serant
- font contents. On peut juger par la que cette desbinction de Mons. Stenon
- ne rerient pas au passage de S. Chrysostome et peut estre encormoins à la
- dispute qui est avec les protestans, d’autant qu’il ne s’agit pas dans celte
- controverse de convertir un infidele qui doit apprendre la religion tout
- de nouveau; mais il s’agit de sçavoit si les protestans ou Catholiques
- out raison; c’est pour quoy ny les uns ny les autres n’ont besoin d
- d’estre autodielartés puisqu’il sufsit dl’examiner si ce qu’on leur à enseigné
- de part ou dl’autre est bien fondépres cela- je vous laisse juger Monsieur
- avoir lieu icy: quant à moy
- si cette distintion de Mons: Stenon peut feriir sellurmny
- suis oblge squelle me semble si eloignée et dela pensée. Chrysostome et de lattente
- du lecteur, que je gagerois, que peu de gens mesme de son party s’en
- aviseroient, sion leur proposoit ce même passage de S. Chrysosbome:
- et il est plaisant quand il accuse van der Wayen de mauvaise
- foy pour ce qu’il n’a rapporté qui une partie du passage de S.
- Chrysostome, à fin (dit Mons. Stenon) d’eviter, on de dissimules cette
- distinetion à la quelle, je croy que ny vander Wajen ny aucun
- autre n’avoit garde de songer d’autant, qu’elle accorde en effect
- tout ce que les protestans pretendent.
- Voila mon sentiment de la lettre de Mons. Stenon que je vous ay
- voulumander, pour vous témoigner que je souhaitle qu’on traite les con,
- troverses arec ingenuité, sans chicane et sans partialité et qu’on reconnoisse
- de bonne foy les difficultez qui s’y rencontrent, sans les esquiver par
- forcées
- des responses. Un procede franc et sincere touchera les honnestez
- gens et fera plus de bieu que de mal ou partys qu’on a entrepris
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 4, 7, fol. 20r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068330:0039?run=74