Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 3, fol. 9r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. quandam e quidem majorem ac potiorem
  2. atque affirmari re eo simpliciter potest ac debet
  3. id de eo non licet negare simpliciter, quamvis (m)
  4. ei non insit seundum partem minorem. Ut
  5. quamvis corpus hominis non ratidcinetq, nec sciat
  6. aliquid, tamen cumd amma ejus ratiocinctur
  7. atque sciat, quis dicat simpliciter homniem non
  8. aatiocinari neue aliquid scire? An ipsi gcedent, (n)
  9. ut dicere liceat, Filius DEt non crea vit mun,
  10. dum, non est patri co-essentialis, quia ista non
  11. conveniunt ipsi secundum humanam naturam
  12. nisi peridiomatum commcntitiam. 2 cum (0)
  13. ijta Christi natura humana dicatur consin
  14. cta deitati hypostatice in unitate personae,
  15. nonne deitas humanitati suae, tam arcte con-
  16. junctae siientiam hujus secieti cujus eapax esset
  17. communicavit? 3 si persona filii, quae est di
  18. vina siat scivit istum diem, quomo.
  19. lo potuit vere dici Fitium nescivisse eum,
  20. cum illa. persona sit isse filius? F simpliciter (44
  21. hic dicitur filius ne scivisse Diem judicii, ergo,
  22. hoc de filio toto dicituri non de parte filu
  23. inferiore, quae non solet vocari simpliciter et:
  24. absolute filius 5 Patet hic per filium critel. (Y)
  25. ligi filium DEI, quaterus est dei filius, primo
  26. id apsum quia non dicitur filius hominis, sed ab.
  27. solute filius, per quem solet intelligi filius DE.
  28. deinde quia hinc filio opponitur statim Pater
  29. ejus, qui est Deus, ergo istius patris filius intelligitur
  30. dicitur solus Pater scire, et quidim opposite
  31. ad filium, idque ita, ut filius nescore, pater vero
  32. solus scire dicatur. Tale hinc emergit argumentu
  33. arcte stringens
  34. Quicunque scivit tunc diem tudicii is est pata + (5)
  35. Jesu Chrissi
  36. At filius etiam secundum divinitatem
  37. consideratus non est pater tesu Christi
  38. Ergo Filius etiam secundum Deitatem conside
  39. ratus non scivit tunc diem Judicii.
  40. Mrai probatur ex verbis Christi quibus dixit solum
  41. patiem suum scivisse hunc e diem. Nam
  42. si solus pater Christi scivit, ergo quicunque scivit, is
  43. est pater Christi, et quicunque non est pater Chrissi
  44. is nescivit seu exclusus est ab ista scientia pimor
  45. negari non potest, quia est in confesso apud omnes,
  46. Ergo conclusio est firma
  47. Simile argumentum peti potest ex eo quod (t)
  48. hit sio omniscientiam,ita alibi, omnipotentia
  49. tatem ut a seipso omnia facere posset, filius
  50. Deri sibi tengarit ret. l. G o. Bll. 20.
  51. Christi hominis
  52. est pater
  53. Negatur minor. Nam (dustus qua degsreste
  54. pater Christi qua heminis ineo

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 3, fol. 9r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068338:0017?run=74