Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9, fol. 120v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 119r); this page is its left half.
The machine reads it as
- und will esse eorum omnium autorem quae
- adversarii volunt otioso tantum ejus permissu facta
- Ist also nicht abzusehen, wie solche salzande
- erclärung Calvino zustatten kommen
- könne. Man wolte denn in dem worth ofiosus
- ein remedium endtlich suchen, und es also auß-
- egen, daß Calvinus unter dem nahmen
- autoris nichts anders verstanden, als permiss
- Sorem non- Potiosum, welches Gottfräglich nicht
- so, indem er die Sünde freylich nicht vor
- die lange weilen zulaßet, noch sich als ein bloßer
- schauer verhält, sondern sie
- alzeit ad majus bonum dirigiret.
- Solten nun die übrigen Loca Calvini geben
- daß seine Meynung nicht weiter gangen, d
- würde es uns lieb seyn. Es müsten aber
- inzwischen solche Redens zu vermieden
- und verworffen werden.
- orinn sonst eigentlich Causa
- Maji bestehet, ist eine schwehre Frage.
- ßeil die Manichaeur sich daraus nicht
- i
- wicheln Kündten, machten sie zweene
- örther, einen guthen von dem alles guthe,
- t
- und einen bösen von dem alles böse z
- hrrühre.
- Die jenigen philosophi,
- Gott die Materi zur seiten gesezet
- hielte dafür das böse rühre einzig
- und allein hehr, ex necessitate materia
- und hätte also kein ding beßer machen
- können, als pro subjecta materia, neque enim
- ex quovis ligns fit Mercurius. Weilen aber
- diese beyde Meinungen ganz irrig, so
- haben andere Causam mali in nimito vel pri
- vatione, das ist in der creaturen unvermei
- lichen beschrenckung und daher rührenden
- imperfection gesuchet. Diese Meinung
- quod malum sit ex nihilo, wird sonderlich strava-
- stiezo zu geschrieben. Welcher lib. 2. De lib.
- obit. c. also gesaget, omne bonum ex Deo
- nullo, ergo natura est quae non ex Deo Motus
- ergo ille graxesionis quem factemur esse peccatum,
- quia defectibus motus est, omnis autem defectus ex illo
- est, vide quo pertineat et ad deum irte der jhre der legitigere ne
- dujites. 14. expos, in gr. 2. peccatum per
- verbum Christumi factum non est, quia pe
- catum nihil est. Und diesem stimmen in
- der that bey, welche sagen bonum esse ex causa
- integra, malum ex quolibet defectu
- Auß diesem
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9, fol. 120v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068367:0240?run=617