Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9, fol. 155r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 154v); this page is its right half.
The machine reads it as
- sie ein glausmäßiges bey den Per¬
- sonen der gottheit, aber ohne folge
- In der Natur selbst gehet der¬
- gleichen schließen nicht allerdings an
- und ist eben als wenn einer der nichts als humidum
- e
- gultur in Alphabet zeit seines Lebens gesehen, der
- Kropf für ein pertinenz stück des Menschen
- halten wolte. Wenn wir von dem Conck-
- Silber nichts wüsten, und hätten sein einig corpus
- volatile, so nicht auch specificè leicht wäre.
- und Wolfen also dafür
- halten revitas specifica wäre de essentia vola-
- tilitatis würden wir sehr irren. Ein Absi-
- ner wieder bekandte Gregorius) so sein
- lebelang kein Eiß gesehen, solte des Waßers
- Verwandlung in einen solchen Cörper vor
- in specie
- Guglaublich halten. Also obschehen alles
- glaß, so wir wißen, brechlich, so wäre es
- doch eine temerität vorzu geben, vitrum (infrigulo)
- en
- Matleabile sey nicht in dem vermögen der
- Natur; also hat man vor alters wohl
- zweifeln, aber nicht mit recht leügnen.
- können, daß ein gewißes Feüer in der Natur
- sey, welches leüchte und doch nicht brenne biß
- es gewieben wird. Und dergleichen
- Eine viel größere temerität demnach
- würde es seyn, wenn wir behaupten wolten
- Gott selbst, per absolutam suam potentiam könne.
- nicht verschaffen, daß die Cörper anders
- würcken, oder gegenwärtig seyn, als wie
- es in der Natur gebraüchlich und täglich
- vor augen, nehmlich nach den dimensionen.
- Und wenn wir solche ohnmüglichkeit be¬
- weisen wolten ex definitione Corporis
- hatten aber solche definition nicht gemacht
- a priori ex possibilitatibus rerum (quae
- nobis plerumque ignotae) sondern hätten
- ie genommen selbst person, aus Unser
- eingeschrenckten erfahrung, so würden
- wir nichts anders als vitium sub et obreptionis
- in definiendo, oder principiis petitionis in argu-
- mentando begehen: in dem wir das jenige
- was in quaestione ist, in die definition ein
- e
- schieben wolten. Denn ob gleich definitiones no
- minales auff gewiße maße in unser nicht wegen, vnd
- seyn, so ist doch nicht in unser macht sie anheimen
- bringen bey den dingen gleiches nahmens;
- a
- so in der Natur sich würcklich finden.
- ob auch gleich in physicis die jenigen
- e
- e
- e
- e
- twe
- h. 15
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9, fol. 155r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068367:0309?run=617