Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 15, fol. 62r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.73.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 63v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. v
  2. et
  3. n
  4. Leibnzens andere Schwürigs. sind von Religion aufgelöhet. Meinen
  5. Respect bitte der herz zu versichern, ich bevahre er großen Begriff von
  6. den geste einer so großen Fürstin
  7. III. Lettre de M. de Leibniz à Mad. de Bauon, 29. Sept. 1691.
  8. e
  9. So bald wir erführen, daß das vorhin an den Boßeck geschickte wegen
  10. e
  11. in
  12. der negotiation des Bischofs von Neustadt sich nicht fünde, hat Molan
  13. solte
  14. et
  15. der am meßen theil an dieser Sache gehabt, aufs wie daran gera
  16. s
  17. it. Ich übersende (Schrift an Bosquet (cocitt) priv. ju. habe m. om. M. zu
  18. mertungen nicht befügen wollen, denn es wäre v. bewegenheit von mir
  19. es,
  20. mich zwischen 2 vortrefl. Leute zu sehen in e. Sache, die ihre Profession betritt,
  21. Doch da Sie die Güte haben, m. Rheden zu ertragen, die sich nur durch ihre
  22. t.
  23. Anrichtigkeit empfehlen, so will ich ihnen etwas über den schönen mitge
  24. e
  25. erthalten brief daß vrs sich dancke Ihnen u. den behof, der soviel
  26. Güte zur mich hat.
  27. e
  28. e
  29. H.
  30. boßweh frucht (1) was den Bischof von Neustandt gegebene woc uf scheine
  31. ihm nicht zuzurechen. H. Doch zu es mich, dem man müße v. Anfang
  32. haben II
  33. 4
  34. d
  35. Vom würde keine von der Kirche bestimmte Lehre nachgeben
  36. u. keine löchit. Darüber machen. IV. die vom E. T. bestimmte Lehre sey
  37. etwa
  38. st
  39. in Frömlreich u. bei allen Loth. angenommen. V. zu einige Puncten
  40. st
  41. e
  42. b
  43. der Erclärung u. disciplen könne man den Protestanten ein genügen
  44. ten, u. man habe die päth in einigen gethan in den Proheit für den
  45. e
  46. hof von Neustadt. etc.
  47. ist alles sehr wahr. Nur eines ist noch zweifelhaft
  48. c
  49. Ob die Protestanten Reichs gehabt haben von selbst einige einige Brident auf
  50. en
  51. ganzen.
  52. nommene gebrauche zu drucken. Doch davon will izt nicht reden, es ist
  53. habe
  54. frage nicht wesentl.
  55. e.
  56. et
  57. s
  58. der Bischof von Neustadt u. die sich mit ihm unterredet, gibt jene 5 Sähe
  59. zu besonders den Ihm, von dem man glauben solte er sein der beqve
  60. s
  61. den projecten zuwieder. Er u. Molan u. noch andere, die mit ihm tractirt
  62. ind Nordemüße lehrer gewesen. Ja man kan sagen, sie haben darauf
  63. v
  64. e
  65. gebauet, dem sie wolten sehe, was mögen zu thun sein unter Leuten, da
  66. n
  67. n jeder Grund zu haben glaubt, u. die nicht von ihren Grundsäzen abgehen
  68. u. bis ist das sonderbare u. merwürdige in diesen project. Sie werden
  69. auch den ersten Vorsten Volz nicht leugnen, denn sie haben ihr project nur angefeh
  70. p
  71. s
  72. als eine zuversprochen wo keine Partei etwas entscheidet. Der 2. u. 5. billig
  73. was sie gethan, welches ihnen gefallen mus. Ich bin auch wegen des H. eins,
  74. aber er ist den nicht entgegen, was ich zuvor behauptet. Oblich wird
  75. u
  76. n.
  77. e
  78. reich der Lehre des C. T. so thut
  79. n. uom dort daraus nicht schließen, es habe s. protestorio
  80. malige zweifel wideruffen, noch, daß es sich erkläret habe, daß das concilium
  81. N. 34.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 15, fol. 62r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068376:0123?run=617