Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 144v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 155r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. un edit de Henrys II, touchant la reception du loncile de
  2. lieute en ce qui est de foy; un Acte de c un Acte
  3. public de cette force ne seroit pas demeure, dans le silence, les
  4. registres et les auteurs en parleroient Mais quand
  5. il y auroit en un tel Acte une telle decarie
  6. il la faudroit
  7. ed
  8. voir, pour joyer si elle di lare, que le lonciles d
  9. reut ostr
  10. erea
  11. car autre chose est neceron
  12. par ou peut encor
  13. la fops du concile, et recevoir l’autorité du concile
  14. aeper les bonnes choses d’un Coucile puti non eecu
  15. synode moius universet, mais ce a retombe dans le
  16. second donte; ma comme celuy d’orange est suivi en
  17. matiere de grace parce qu’il a fort éclairci cette matiere
  18. contre les pelagiens et demypelagiens. Mais cela renombe
  19. dans le second doute
  20. (4) la professionde foy de Henny 1s quant à la profession
  21. parler ay cy dessous
  22. de foy de Veury 1N de teury IV, nous ne sçavons
  23. pas tout a fait bien m decelle qu’il fit à S. denis a esté
  24. la mane avec le formulaire faite selon le formulaire de pie WV
  25. veux joint contester, ce point d’autant que la
  26. an formulire de pie, pom a Rone
  27. et cestendant j accorde seconde que du perron et d’ossat firent
  28. sriait je
  29. Nie
  30. Da este conforme incontestablement Je ne deux pas auss
  31. e
  32. avoir recours à la chicanc, comme si le Roy ent revoque sa
  33. ou modifié par quelque acte incounu ou reservation
  34. Ce qui avoit esse fait par les dits du perron et d’ossat. bien
  35. eRom
  36. qu’il y ait bien des choses dins cetfe absolution, qui sont de dure d
  37. digestion, et particulierement citte prebendue nullité de l’absu
  38. lntion de l’Archeveque de Bourges dont je ne sçaysi l’Eglise
  39. de France demeurera jamais d’accord ais j’aumy recours scg
  40. icy en ce qu’in Roy fuit pour sa personne à la distinction
  41. de entre ce qu’un Roy fait pour sa personne, et entre ce qu
  42. fait pour sa couronne Ae isiction pasie
  43. extro ce qu’il fait dans son cabinet, et entre ce qu’il fait
  44. ex furono pour avoir un terme icy qui reponde à ce que le
  45. bape fait ex cathedra. Un pape comme pourroit faire
  46. une profession de foy sans qu’il declurit ex cathedia, t’obligatior
  47. on il veul mettre les mares la volonté qu’il a de la
  48. proposer aut autres. Ains un Roy peut Nous se quons afec
  49. assez e septiment de pape Clement vur sur la matiere, de
  50. auxilis mais les jesuites qui tiennent le pape in scillible
  51. lors qu’il prononce ex cathedra ne jugent pas quo ait rien
  52. prononce contre eux et: On en demeure d’accord. Ausi
  53. la profession de Herlry 1V ne sçauroit passer pour une déclar
  54. ds conronne de france a voir la force de la
  55. d’une declaration du Roy amne de France à l’egar de ’decu-
  56. menicité du concile de Treute. Elle prouve seulement que
  57. Henny 1V en son partieulier on declaré de tenir le Concle de Trente
  58. pour decumeniqus. et ce n’est qu’un aveu de sonopinion la dessus
  59. Et je neue pa Rinsi je n’ay point besoin d’appuycr sur l’a
  60. clause qui dispense de l’obligation de porter ses sujets à la
  61. menfo même for, Gachant bienqu’on n’avoit dans l’esprit que
  62. que ce ne fut qu’à la consideration des Religionnaires, bien
  63. q’ effect qu’a l’occasion des religionnaires bien qu’en
  64. effect l’exceptio la dispense soit generale, et qu’il ne faille
  65. pas juger des actes soleunels par leur occasions mais par
  66. leus teneur precise, sur tout in odises, iis quae sunt stricti
  67. juris, nec amplianda sed restringenda, tel qu’est ce qui
  68. importe l’introduction d’une nuvelle decision dans leglise
  69. gan dis uste les de sor sus enca quadle se
  70. espendant il n’y a que
  71. Mons. de cMarca seul
  72. qui prie de l’avdir
  73. vi. qui peut avoir
  74. à qui la memoire
  75. peut a voir rendu icy
  76. un maunais office
  77. ad opter et autorise
  78. cachee
  79. n ce que ce serdit
  80. sousmetre les personnes
  81. des Roit les pares
  82. comme siis estoitat seul
  83. suls juges des sadis, ed’une
  84. maniere toute, partipuliere
  85. a
  86. egard de leur orthodoxie
  87. Dirous vous que par cette rati-
  88. fication le Roy Veuny WV
  89. a sousmis les Rois defrance
  90. à ce jongt je crois que non
  91. et je mn imagine, qu’on aura
  92. inge
  93. est
  94. declare contri
  95. Molina
  96. H ou plus tost se procurent
  97. que le ppec et
  98. dispensa

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 144v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0288?run=74