Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 388v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 389r); this page is its left half.
The machine reads it as
- c le fi
- je paronne rois mence
- aecorderois les ornemens, et mêmes les sappositions et petitions de
- pracipe. C’est assez qu’on persuade. Mais entre pertouves. Quand
- paudioit et, de parvenir à lavert
- Is’agit d’approfondir les choses, ne faddroit il pas rieux, que
- e
- parter ne prendre pour accorde, que le qu’on a prouvé
- nevaud voit et pa
- e De
- par des raisonvemens aussi exactes, je convenir d’une autre methode E
- ne vaudioit il pas mieux
- et ne prendre pour accorde qui approche un peu de celle des Geo-
- metres, et dee prendre pour accordé, que ce que l’adversaire accorde
- effectivement, ou qu’on peut dire d’avoir desa prouvé par un raisouvenr
- exact. Aimsi a Ai C’est de cette Methode que je sou haiterois de
- me pouvoir servir, elle, retranche d’abord tout ce qui est choquant
- elle dissipe les nuages de eloquance, et fait eesser les superiorites
- quoe
- du beau tour
- eloquence et lautorité donne aux grands hommes, pour ne faire
- tiompher que la verité.
- Par exemple lors que je parle coutre
- le papes je ne dis jamais que c’est l’Antichrist, ny
- soisant ce stile je diray que qu’un tel concile a decidé cecy ou cela
- le jugement del Eglise avant que d’avoir
- le
- ptime d
- on dirois
- monstre qu’on a observe des fore dues d’un concile decumenique
- on
- dira
- C’en donnunt ce jugement, celu le doirnant les conditions
- un que ou que l’Eglise universelle s’est expliqué par dautres marques. ouli
- mais je ne diray pas que d’est
- pour ce qui est de la repouse que vous nous avés
- donnée autres fois. Monseiqueur, voicy de quoy je me
- vous avies pris la question, comme si nous voulions
- que vous devees renoucer vous mêmes aux conciles que vous
- souviens.
- decourisses, et c’est sur ce pied là que vous repondites a
- à Mons l’Abbe de Loccum. Mais je vous remonstray fort
- distinptemeni qu’il ne s’agissoit pas de cela, et quque souveu
- est que les Eouciles n’obligent pointa
- e
- empachent qu’on les reconnoisse recoive C. Et c’est ce que vous
- prouvas par un exemple tres considerable. Avant que d’y
- repondre vous demandastes, Monseigueur que je vous envoyasse
- la verité de
- Acte public, qui non imprimé en qui justifiort cet exemplem
- après cela le dioit du jeu estoit, que Vous repondissies conformement
- 0
- à l’estat de la question qu’on venoit de former. Mais vous ne
- ll fistes jamais et maintenant vous me reavoyés à une repruse
- repouse
- par oubli sans doute)
- reponse dont il ne s’agissoit plus
- reous me renvoyes à la prenver
- suivant
- vos propres
- maxiues
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 388v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:0782?run=74