Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 627r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 628v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. a Mons. petisson
  2. 18 Mars 1692
  3. es
  4. Monseur
  5. B eu l’honneur de recevor
  6. l’ay e vostre grande et importante lettre du
  7. 1y de feuurier, aussi bien que Vos ordres du 2c et du 24
  8. avec l’obligeante ceponse de M. pirot, à la quelle je ne manqueruy
  9. pas de repliquer quand j’auray quelques nouveautés literaires
  10. qui luy pourront donner quelque salisfaction, pour ne point ecpine des
  11. lettres vuides.
  12. je suis bien aise que n le defaut
  13. de mon essay de dynamique a este remplacé. Ceux qui le liront
  14. seront peutestre mieux en estat de juger que ceux qui n’auront vû que
  15. le fragment precedent. Vous aves bien juge que chous Mallement
  16. n’a pas voulu approfondir les choses. il dit simplement que mon principe
  17. ne reussit pas, en considerant une ligne droite comme l’are d’un
  18. cercle immense, ou le cercle comme un polygone de costes innume
  19. calles mais il n’apporte auune proprieté du cercle
  20. ea general, qui ne se verifre aussi à l’égard de la ligne dioité, ny
  21. suo modo
  22. aucune proprieté du polysgone regulier en general qui ne sapplique
  23. aussi au cercle de porte sorte que si j’avois voulu, j’aurois pu citer
  24. pour moy ce qu’il cite comme contraire.. Et les Geouetres sçavent, que ce
  25. qu’Archimede a trouve
  26. Cerell est fond
  27. eu polygone. Jes surs fache que l
  28. fur can
  29. gnaleavoyeca Academie hoyale
  30. ddes sciences ’es pas mieux écrite; quand je le Vous envoy ay
  31. je l’aurois fait
  32. je n’avois pas mon ecrivain aupres de moy. Mous verrons ce que dira le sçavant aur,
  33. diraimus de M. dodart; plusieurs sont pronts à censurer, pare qu’ils
  34. supposent qu’on a esté trop proint à ecrire. Mais la plus part des choses
  35. que je donne sont des fruits de plusieurs années et de beaucoup de
  36. meditations au moins pour le gros. Car on adjoute le detait quand
  37. on vient, à l’execution, et c’est en cela qu’on se peut meprendre
  38. plus aisement
  39. l exse il faut avouer, que si toutes ces
  40. theses, qe dont Mons. Arnaud cité des traymens dans ses denonciations
  41. ont esté soutenues effectivement dans les colleges la doctrine
  42. commune
  43. du peche philosophique alloit devenir assez ee connue. On a
  44. obligation à Mons. Arnaud d’en avoir procuré la censure, et il se
  45. peut contenter de ce suer sucees. Cependant je sçay quel plusieurs
  46. de ses amis auroient souhaitté, que la Censure ent esté concus en termes
  47. plus forts et plus étendus. Mais on voit bien que les censeurs mêmes
  48. ont reconnu que la matiere est des plus delicates. La premiere
  49. denonciation arriva à Rome quand j’y estois, et on en fut estrangement surpris
  50. je souhaitte de voir un jour ce que Mons. Arnaud
  51. vous, a ecrit, et ce que vous aves repondu.
  52. Un tel combat de a civilité et de raisons entre deux grands
  53. hommes, et grands maistres dans l’art d’ecrire, et de raisonner
  54. me plaira bren mieux que le plus rand spectaile de theatre
  55. il faut avouer que Mons. Arnaud raisonne ordinairement d’une
  56. maniere exacte et precise, et qu’il y a plaisir à avoir a luy, tant
  57. qu’il n’y a point d’aigreur mêlée. Je l’ay éprouvé moy même
  58. et nostre communication se passa de la meilleure grace du monde
  59. On luy avoit envoye quelques extraits de mes lettres
  60. et pour en avoir son sentiment. Il estoit arrivé je nesçay
  61. comment, qu’il avoit pris mes paroles tout autrement que mon intention
  62. ne portoit, et qu’il les avoit censurées d’une maniere un peu foe dure
  63. on me communiqual sa censure, et j’y repondis avec quelque forces
  64. mais pourtant avec font le respect qu à un si grand personnage.
  65. La dessus il donna le plus bel echautillom d equité et de moderation
  66. qu’on pouvoit attendre deluy. Il declara le plus franchement
  67. et le plus houvestement du monde qu’il s’estoit mesris, mais comme
  68. cuus restoient plusenrs dificultes, il me les proposa, et je
  69. comme il ya de
  70. l’apparence

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 627r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1237?run=74