Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 672r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- (24
- vaut que de conclure, je salisferay
- comme hors d’oeucure à la promesse que j’ay faite cy dessus,
- de dire ce que j’ay appris de la profession de foy que Heury WV. avoit
- faite à S. Denis quand l’Hrcheveque de Bourges l’avoit reconciléé
- avec (Eglise. J’ay lu un volume Manuserit cautenant tout
- re qui concerne l’absolution de Henry 1V taut à S. denis, qu’a Rome
- Les n pumieres pieces du volume conrne appartiennent à l’atsolution
- de S. Denis. ily il a . la promesse du Roy à sou avonement à la Couroune
- de maintenir a Egle la ydligion Catholique Romaine. 4 d Aoust
- 1589. N 2. Acte par les le quel pcquelques princes, dues
- et autres seiqueurs Frangois le reconnoissent pour Boy en soite dl
- Conformement à l’Acte precedent, m de la medre date
- 3 le proces verbat de de qui se passa à S. denis à l’instruction et absolution
- q. promesse que le
- du Roy du 22 au 25 juillet 45 1593
- Roy donna par écrit, signée de sa main et contreseignée du sieur
- Ruzé son secretaire d’Estat apres avoir fait l’abjuration, et neceu
- absolution comme dessus 25 juillel 1593.. 5 profession defoy, faite
- et presentée par le Roy lors de son absolution 6 dis cours de
- pons. du Mans pour l’absolution de Roy sans delay.. Le proces verbal
- qu’on viet de susdit, marque queles prelats delibererent si on ne
- penvoysroit l’affairé à Rame, mais en fin ils conclurent la à cause de la
- necessité du temps peril ordinaire de mort sau quel estoit lesroy de laguerne
- ude la difficullé dialler ou envoer à Rome, et pour ne pas perdre la belle
- occascor d la reugion d’un si grand prinee, que l’absolation luy seroit donnée
- à la charge que le Roy envoyeroit envers le pape? l est aessi
- marque que les pretats assembles pour l’instruction et reconliliation
- du Roy; feut dresser la profession defoy à la demande reiterée du Rroy
- qui fut ue et approuvée de toute l’assemblée comme conforme à celle du
- Cependant il est tres ne marquable, que cette
- profession foute conforme qu’elle est en tout autre point avec celle
- concile.
- de Pie IV, en est notablement differente dans les seuls endroits dont
- il s’agit, sçavoir en ce q’elle ne fait pas la moindre mention du
- concile de Trente.. Car les articles dequestron de la dite profession
- de pie WV. disent: omnia et singula quae depeccato originali
- et justificationem sacroa sancta Gridentina syuodo definita et declarata
- fuerunt, amplector e recipio Et infra: caetera item omnia a spcris
- Canonibus et oe umenicis Concilus ac praecipue a sacrojancta
- Tridentina synodo tradita, definita et declarata indubitanter
- recipio atque profiteor, simulque contraria omnia atque haereses quascunque
- ab Eccesia damnatas et rejectas et arathematizatas ego
- pariter re damno i rejicio, et anathematize. Au lieu
- que la profession de foy de Henry WV omettant expres le concile de Treute
- dans tous ces deux cendroits, ditainsi: je crois aussi et emtrasse
- tout ce qui a esté defini et deplaré par les saints conciles, touchaut
- le peche originel et la justification. Et plus bas:
- sapprouue sans aucun doute, et fais profession de tout ce qui a esté
- decidé et determine par les saints camons et conciles generaux; et rejette
- reprouve et anathematite, tout ce qui est contraire à iceux, et
- toutes heresies condamne rejettées et anat hematisées par l’Eglise
- je ne croy pas qu’il y ait icy une oisscon on nelque se auroit
- concevoir icy une faute du copiste, puis qu’elle seroit la mêmeet
- deux endroits, jc ne eroy pas pussi qu’ily ait dela salsification
- car l’exemplaire vient de bon lieu. Hinsi je suis porte à cire
- croire que ces prelats mêmes qui eurent soin de cette instruction
- et abjuration du Rgy trouverent bon de faire abstraction du
- conciles de Treat dont l’intorité estoit contestée en france.
- a deqne ne r udoit s
- e si deufe ou l’on estoit
- se ro
- asepliie, mujs s s’étondoit
- e o ce qui est le calter.
- = Et ces
- raisons sonte
- etendues plus
- amplement dans
- le, discoure
- Mons. du Mans
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 672r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1327?run=74