Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 714v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- pas à la difficutré, et combien save pon se etoir frivole, pour ne riendire de plus.
- Je scai bien, que votve ani ajoure en quelque endroit: Rous cherchons la verité de
- bonne soi, precs a la reconnoitre au ssitol qu’on nous la seva voir Ponone pouvons donc
- nde est receule, il n’yecu jamais d’horeti
- queo, n’y en ayan jamal s eu qui n’ayemt lenn de langage.
- n
- Tepasse au e article, qui ne se contemre pas de certain spoins sondamenaux, mais veul
- preoque qu’il n’yait qu’un seul poin sondamemal, quie st l’amour de Dieu et noive union ave
- lui, sans se meltré en perne de touces les auves dispules. Et encore que votieami semble
- parler là deosus par forme de doure phuiol que de decision, c’ess peu; etre l’endvoit des
- objecions le pluo imporiant à examiner, sur touc parce qu’el an place à la fin, ou le pourroit
- regarder commelebui et la conclusion de vour le discours. Luand cela seroit ainsi, Madlame,
- à l’égard de voive ani, ce que je ne crai pouvrant pas, il ne faudron point a mon avis, sen
- allaviner davancage, au moins pour descopever de son salur. C’éoi quel que sois la conduice
- de Dieu sar des amos choioies qu’il veul vamner a liu, suo tont lors que le matheur de la
- naissance les a separées desa veritable Eglise. Il leo promene, pour ain si dire, d’opinion en
- opinion, asin que ne pouvant, ni trouver datio faction en aucune, ai des avouer les semimens
- genovaux qu’il leur donne dune soi et d’une Sleligron, elle: reviennen à la sin à laverité que
- leurs pereront abandoninće, seule capable de donner un verrtable repos d’espoir à ceux qui
- lemovaoient.
- Tai deja ou les ecrus de M. Poiret, de Mle Bourignon, et de quel ques autres, qui ont publce
- de semblables penoćes sur lamor de Dieu et l’union aveclui. Is sone lovabler en ce qu’ils vou
- droiens saurver touc le monde. Je le voudvois bien auooi, et jemen suis expliqué; mais j’à
- vouvé que jene le pouvois pars et jen ai dit les raisons.
- Il faut seulement ici, Madame, vemarquer le progres de lesprohuman quand il
- sest une fois écarré de l’unique regle de la soi. On a roiyour: du concre la disincion des points
- Sondamentaux. et non fondamenaux, que c’écoit rendie la Religion arbitraire, parceque
- chacun appelle sondamecal, ce qu’il lui plaii, nos sveres separes n’ayan jamais convenu
- Aapremier dolume, Sectin 6 nede ce qu’on devoir appeler ain si. M. Juvieu change mille fois d’avis là deosas. J’ai rapporré
- un passage d’un deleure scavans hommes, Jacques Capel, qui par celle même distmaion
- semble vouloir sauver les Matiomelans aussibion que les Clieliens. On sesl avoulume peu
- à peu à cer idees; a a la fin, pouravoir plur ot fau, sans samueer à aucune divrincidn,
- on est venu à ce poincipe, que l’amour de Dieu, a lunion aveclui, suffiroient pour sauver,
- sans aucune autre connoissance. Qui ne void en toul cela l’inquieude, l’in consiance et
- l’inceetaude de ceux qui ayant une sois quillé le droi cienim, nes cavent plus ou ilo en sont
- Je croi, à vous dire la verite, Madame, que ceux qu’on appelle Sociniend, et apreo
- eux ceux qu’on nomme Deisles et Spinosioles, on leaucoap courribue à répandre cette
- docrine, qu’on peul appeler la plus quande deierreurs, parce qu’elle s’acorde avec tou-
- tes. Car craignant de n’elre par sousferco, et que les loix civilesne ien mélassent,
- il oont elé biur aises d’établir qu’il falloit cois sousfrir: de là eotne le dogme de la
- solerance, comme on l’appelles ec un autre mor encore plus nouveau, quies sniolevance,
- dont on accuses l’Eglise Romaine, comme d’un grand cvime.
- Or, Madame, je ne traite point jei laquestion si le Prince doit colever plusieurs
- Religiono dans son etat: elle depend de cene mulle circonstances. Il fait bien de
- colerer la diversié des Religions, si l’élac eor pordu suns cela: il fait bien de ne
- la pasrolever, s’il le peul sans perdre l’élat; se souvenant toujours ne anmoins
- de la chariré, de l’hamanileiee que les supplices sont le plus souvent des remedes
- d’ignorant pour celle sorte de maux.
- Mais ici, Madame, nous ne vaiilons que de la colevance ou incolorance del’Eglise
- Il n’eot par que nion de sçavoir sil fau laisser virre le Secini en, par exemple, mais
- s’il lui fauc promettre la vie eternelle.
- Vove ausi dit que Salvieu excuse les lvien.. Sajonle que sPregoire de Marianze
- Napremier Dolume, section
- LGntolerane
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 714v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1412?run=74