Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 716r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.87.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. idet
  2. equeur.
  3. com
  4. ds
  5. gamais
  6. d. eo
  7. ciose
  8. aedo
  9. laisse
  10. ouer
  11. dire
  12. vines
  13. sa
  14. sorte
  15. que
  16. stice
  17. et
  18. pad
  19. imer
  20. imi
  21. uen
  22. pour
  23. c’est
  24. equ’il
  25. qu’il e
  26. vese
  27. Phii
  28. no
  29. oao
  30. en
  31. e:
  32. novene
  33. eert
  34. orte
  35. oita
  36. ne
  37. fuere
  38. qu’elle
  39. re
  40. o
  41. var
  42. oc
  43. c
  44. dans ceux de Slaton, dom on void assez qu’il aimité le scile, semble avoir auo si voulu
  45. sauver ces Philos oples par la seale Philosophie. Que faur- il dire sarcela. Madame: On dit
  46. ordinairoment, que ce’est une erreur dans Clement Aloxandim; et c’en deroit une de même
  47. dans ce Doceur ’orlugais bien mains considevable que lui. Mais on peul, si je ne me trompe
  48. expliquer Olemera Alexandim lui même plus favorablemem, par la remarque que j’ai fait e
  49. des supposions impossibles. Eneffec, Madame, si nous supposons qu’il y aut un homme
  50. si bien compose par la nature, ou plutot si bien preserve des insirmiés delanature par
  51. quelque grace parliculiere, que jamais il n’ait manqué a suivre seslumieres naturelles; que
  52. jamais la paosion ni l’inceret, l’amous ni la haine la craince ni l’esperances la colereni l’ambui-
  53. aye
  54. on nelayent emporleni à drou m à gauche; qu’il n’es jamais fait a autrni que ce qu’il voudrou
  55. qu’on lui sit alai-même: ces homme, non pas veritable et reel, car il ne fas jamais, mair ima
  56. ginaire et suppose, comme il a elé preservé de peche par quel que grace particaliere, sera
  57. aus si sauve par quelque grace particaliere. Mais si nous posone au contraire, ce qui oic tres vevitable
  58. que lomhomme est menteur et pecheur parsa naluve corrompué; que nous senonoune loi de peche
  59. en nos membres, opposoe a la toi de la raison, e qui nous faic faire le mal que nous ne voulons pas,
  60. comme parle saPaul; que lous peché abesoin de pardon, que tour pardon devam une jurtice infince
  61. abesoin de redempioni que coute redomplion a besoin dune connoissance du redempleur, et d’une
  62. accepration de notre parc, il seneinvora, comme l’eqlsele croid, que Dieu a fait misevicorde à qui
  63. il a sait misericorde, quace aux un, et justice aux autier.
  64. sepenser Madamen en avoir aveez dit sur le sajet des Scholaosique.. Si vôtre ani eroid que
  65. je n’en fais pa: avoez d’élat, peut etre parce que je ne les connois quelres mediocrement, et que
  66. je n’ai jamais elé surlesbanco de Sorbonne; le quand Cavdinal Du Perronpont je conseille
  67. conjours la lecture à ceux qui veulem sçavoir au vrcii ce que c’est que nos controverses, avoit
  68. sans donce paose parlà, a en avoir tire parsi peul etre plus qu’aucun aurve. On peut voir
  69. ce qu’il dit des Scholaoliques en plusieur: endroits, sur ront en son ouvrage de l’Euchavisire
  70. livre 3. chap. 20. et sclivans, ou aprés avoir rassemble une infinité de queesions bizares
  71. qu’ils om acourume de lrailer, comme s’il en vouloir faire la Salyve, il ajouve qu’il n’y a arti-
  72. de de soi sur lequel ces Docteurs, plus abondans en loisir et en curiosité que n’éloient les
  73. ancieno Serei de l’Église, n’ayem excogité et ague, ce son ses termes, deo que dions
  74. pleines en apparence, d’auosi grandes ou plus grandes absurdice; Sc. pour exercer les
  75. oppriis comme en une maniere d’eseimre, at les prepaver par des objections feintes à toutes
  76. celles qu’on leur pourroit jamais saire. Et bien qu’il les excuse par la bonne incenticr, comme
  77. je lai fait moi-même, il nous laisse adsez connoitre, que sinn espou auossbien sait quelesien-
  78. peut prondre dans celte maniere descrime quel que sorce et quel que habileté nouvelle ces
  79. speculationsne som ninecessaires ni vier au commun des sideles, et peuvont mieme etre
  80. mauvaises au Docleurs lovs qu’ils sy allachene avec exces, en negligeant la mediration de
  81. l’Écritare, ou l’ecude de lanriquilé Ecclesiastique. Il remarque auosi tres bien, que la
  82. Sclcolassique est l’ensant et la production de la Dialedique ou Logique d’loistole appli
  83. queé ala Religion: Dialedlique ou logique que je regarde en mon parliculier, comme une
  84. des pluo belles invonrions de lespoit humain. Car qui n’admireroit qu’un seul homme
  85. par sa consemplation, au scu reduive a renfermer en cerlainei dassei, et toud certaine
  86. Formei, les manieres infinies dont leJhommes raisonnen; et nous doner des marquer
  87. relevieures, pour an si direr qui nous fasient diinquer la veritable rais on de la fauose.
  88. Mais quoi cons lec secouro que lare donne alanature, quand ils passeman certain point,
  89. ce qu’dle la veuleo trop coulager, ne sont plus que l’affoiblir. Les lunettes, lebaion, les
  90. remedes quand on s’en sert, ou troptol, ou trop souvent, ou mal. à propoi, emoussent,
  91. et ecqnem, écoassenz, pour ain si direr ce qu’il y avoit de sorce et de vigueur en nos facultés
  92. nacurelles. On pur Logicien est quelque sois moin: raisonnable qu’un autre, par ce qu’il
  93. est trop accomune à n’examiner prerque samais les choseo que par le déclans et par le
  94. Sond, mais par la forme et par le delors. Ninei en bien rais onnant il noraioonnre plus.
  95. On par Scholaosique qui abandonne le: sourees dee chaies, et le vevirables difficulses pour ces

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 716r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1415?run=74