Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 838v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 839r); this page is its left half.

The machine reads it as

1. Sçavoir si cela fait autant qu’une declaration de la Nation, En effect, s’il
2. d’agissort se la foy, j’accorderois plus velontiers que l’opimon de tousles particuliers
3. vaut autant, qu’une declaration du corps, mais il s’agit icy d’un fait
4. sçavoir si on a procesé legitiment à Frente, et si le Concile qu’ony a tenu
5. à toutes les conditions d’un Concile Oecumenique. On m’avovora que l opinion
6. de tous les ruges interroges en partioutier quand elle seroit declarée par
7. leur ecriti partionliers ne soroit nullement un arrest, iusqu’ace qu’il
8. se joignent pour en former un. Ainsi tout ce qu’on alleque du
9. consentement de l’Eglise(qui fait proprement qu’une doctrne est
10. tonne pour Catholique (quans il n’y auroit point de Concilé) et qui peut
11. même adopter la doctine des Conciles partiouliers; ne convient point
12. à la question si la Nation Françoise a receu le Concile se Frente
13. pour Oecumomiq et legitiment tenu. Je ne veux pas ropeterce que
14. j’ay dit dans ma premiore reponse pour monstrer qu’on doit
15. estre fort sur ses garses a legars de ces consentemens des
16. particuliers recuoillis par des voyes indirectes et moins authontiques.
17. Du sentiment des particuliers venons à la profession de fuy de
18. Pie W introduite en France par l’adresse du clerge, sans l’interon-
19. ∞.
20. tion de l’autonté supreme, ou plustost contre son autorité, puisqon
21. sçavoit que les Rois et les Estats Gencraux du Roy aume n’estoiont pas
22. resolus de declarer ce qui s’y dit du Concile. La question ost si cela
23. peut passer pour une reception du Concile. J’oseroit dire quenon;
24. car comme c’est une matiere de fait dont les nations ont droit
25. ie n
26. de neger, si uon Concile a esté tenu comme il faut; ’est pac
27. sculoment au Clorgé, qu’il apopertient de pramoncer; et toutce qu’il
28. se peut introcuire la dessus ne sçauroit faire proiusice à la Nation,
29. non plus que l’entreprise du meme Clergé, qui apres le refus du Piers

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 838v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1660?run=74