Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 840v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 837r); this page is its left half.
The machine reads it as
- institution divine du bapteme de Josus Christ seroit reiettée,
- mais il ne pas aisé d’en voir la consequence. On nous nie aussi que
- Les ftatiens ayent domine a Trente, c’est pourtant un fait assez
- reconnu. On ne sçauroit direaussi, qu’on n’y ait accidé que des
- choses establies deja puisque on demeure d’accors (par exemple)
- que la condemnation du divorce en cas d’adultere n’avoit pas
- encor parue étabsie dans le Concile de Floronce. On sit aussi
- que les devotions posulaires qui semblent tenir de la suporstition,
- ne doivent point empecher la reunion; parce que (dit-on) tout le
- monde domoure d’accors qu’elle ne peut estre empechée que par
- des choses aux quolles on soit obtigé dans une communion. Maisje
- n
- ne sçay d’ou l’on a pris celle maxime; au moins nous on demeuront
- nullement d’accors; et on ne sçauroit aisement entrer dans une
- communion ou des abus pernicieux sont autorises qui font tort
- a l’essence de pieté. A quoy tient il qu’on n’y remedie puisque
- on le peut et qu’on le doit faire.
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19, fol. 840v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068377:1664?run=74