Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 144v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 143r); this page is its left half.
The machine reads it as
- qu’on a eu de cette doctrine a cause l’inventron
- du limbe. Et sur l’Article X. il remarque que plasieurs
- mettent la laberté dans quelque autre choseque l’indifference. que cepen
- dant l’entendement he maistrise pas tousjours la vilonté, une
- bouue partie de nostre liberté consistant dans le pouvoir de tourner
- l’esprit a certains objets
- Artic. XVII de la predestination ou Election. l’auteur
- examine la matiere à fonds, il remarque que s
- collations de Mo Cassiau disciple, de isido S. Mystostome
- venu dans l’occident apos le bannissemens de son maistre,
- ayant sonteuu des sentimens mome rigidesques. Augustin
- fort recerces generalement comme
- et ses collations ayant este
- un liure utile à un moine, cela a conpence conseive
- des semences de l’aucienne rothine contraire à celle de S. Bri
- gustey. C’est ce qui a paru lors que Hcn et Rabanus
- et Hinemar se sout oppose a Godescale, comme aussi
- jeau scotus, contre qui ecqvipent Ratramne ou Bertrand et
- Jenigius Eveque deLion telés defenseurs dela doctrine des. Augusti
- Thomas dAquui adjoula aladactrine de S. Angustius
- que Dieu concouit à toutes les pensées. L’Auteur represente
- les sentimens des supralapsarres sons lapsaires Univer
- Remonstrans (sons les quels it il comprendles aurversatistes)
- et les sociniens. Et il replesente partoulierement les sentimens
- des supralapsacres et des Remonstrances dans toute leur
- force sans y marquer le parti qu’il prend
- l’auteur remarque judicieusement artic.: 18 que cet
- es
- particle condamne ceux, qui pretendent d estre sanné par la
- loy ou secte qu’il professent; et non pas ceux qui croyent
- qu’on peut estre dans cette loy by the lap, not in
- the lau. il dit aussi fort bien qu’on ne peut pas
- estre sauvé que par Jesus huist, mais qu’il n’est pas
- asseures on la pesoin d’une connoissance explicite de
- jesus hist
- dans l’article e. il est paroist estre contre la presence.
- reelle, quoqque il semble quelques re jetter seulement la corporelle
- Il avone p. 534. que deja justinler partyr et s. Trenée, avoit
- cru esse quelque sanctification dansles Elemens qui leur donnoit une
- vertudivine et queles peres coutre ex Eerivanlcontre, les Eutyss hiens
- ont soutenu uneuniondes cemens avec le Corps dejesu Caust, comme la nature
- r 139 Il dit que les laflerens croyent une consubstantiation
- humane est unce avec la divine.
- quelle corp de s. C et la substance des Elemens yn sar tensemtle, quequelques nns
- ex dlqvent par l’Ibiquité, d autres par in cum, sub Nouscroyons que
- tout cela y’est pas fondé, ny converable avec les paroles de l’institution et la
- natur des choses
- ’ipossibilito den corps d’estre sans etendue, e’en meme
- temps en plusieurs lieuge, y est contrane
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 144v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0288?run=74