Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 334v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 335r); this page is its left half.
The machine reads it as
- sinsulariter explicat damascenus locm Appostoli ad Corcuthios de eduendo
- tmanducaot indignor queceluu qui mange indignem ent mange jonjuremen
- test adire qu’il est chastre en ce monde pour ne pas estre damne a l’aveucie
- r hoc nonire ad secessum Eodem modo hrus sost qu’il neva pas au retrait
- à Dieu ne plaise.
- il est vray que Se Chrypostome semble explque exposer
- Ce drangement diune façon peutrentrepe ex l’Estritre cirite a (aesavius eapporee parscierre
- pcartus o de la Brblistheys flirentine sĢavoir que le xaiu estant cousaice ne hange
- point de nature ny de subjlance, Incore e qu’il quitte le nom de Main et
- qu’il soit fait un corps avec le vray corps de l de même façon que l’houm
- la divinité unis ensemble fout un Christ. (e haec satis commode explicari
- possunt, nempe substantiae et nao nomine sine dubio netelligit mote
- et raales proprietates sen accidentia, humc sclicet seusus ei suit, ut e theodoreto
- opinor non esse insum illasionem oculorumm sed panis proprcetites vere
- maner sed substantia scilicet ut Metaphusice et regorose sumta est
- non motes sed vis, ut alibi ostendi. 1) il larsse la difficulté que quoy qe la ratu
- un para soit conservé, il ne venl pas qu’il aille au seretrait qu’mais qui empeche
- que ce qu est melleriet non abeat in secesum comme origine l’avove 3
- Eodam sensu qui hiussustionus etiam Theodoretus ait non naam mutam, sed gran addi
- tustim Mantus yat verbum factum caro, itia panem copipus sieri
- siqualius apud Theodore, de quibusd Haereticis non admibtere hic charistius
- neque oblatione,
- non concdentes Endraistiam esse tamen servaloris)esuchuse
- Amtrosius: ut ea quae sunt sint, et in aliud cquertantur
- pro nobis passu
- Eucherius
- verta
- mndunensis anem in substantu corporis sui secrectodii degota nit in
- cesso
- Hoec ententia Eeclesious aad Chhrysosti addit danascenus pos
- at
- Anastasium sinaitam e fole post cistillum Hierosolus in et Nissem
- panem feri corpus per angmentaoe et non solum percugiones, unmutat
- A
- natura corporis quod nons Laciebul Chrysptostoum.
- chol Ces c’hargemens
- queles catholiques royent revient al opmion de eamascene anec
- plus de douceur cars ilsvenillent quelaue substanae du parn devienne le corps de
- Mis pao aurmentadio nars non pas esacadens, ansi ta substaut ex
- ne sousfre rien de cette adhasium. aulieu, que ce dochen. ceute en termes
- plujaudes disant que ce qui est rompur est le propre conus de Js. Il veut
- qu’apres en manduentio ecorps de l’huchai Le se reurrit en un corpsaves
- Cette opimon de damasiene semble avoir este soivre per
- le sracule isté la formule eyi seumarius dans le deciet car il mel la que
- corpus chipstrivere pangitur non tantum i saciamento la quelle opimuum est
- embrs eeper Rubam eet Rupert. Mais la façon de parter que
- un exprima premverement an concile Roman sons Gregorire VII. et
- qoi reste conforme aux Conciles de lateram e de Tieute adoucit
- e tempere la rigueur de la chrose de damascene sans doute explique
- on intention et ee cecx qui (aut imite. Disant que la substancedu paru
- est changce au corps de host et que les accidens, demeurent sans couversion
- il est viay que le spuode Remain ne sonsaa point à la dispute
- que la gilosogre a depus excrtee sçavoir que les necidens demeurent
- sans sui et dantant qd il ne constitubit pas en cela uy nouve au miraile
- persort quetoute lamerveille est vit en la consecratian delasubstance qui
- demeuroit par ce sroyen separce de la quantité du pari aquelle
- quantite anisi neut subsister naturellement saus nonleeau crirule
- quoue q’ex dise Aristote
- pour le regard de S. Angustio
- de tertuleio Scypria facudus Herummens e Lutgenee
- ils ou une facon particuliere d’ex pliqus uer cette doctione, et
- eux quine laconsiderent pas de pres se pouvent envoleppes en des
- difficubtes d’ou ils ve pecuent anservens se debarsse
- sçavoit que
- e Elemens visibles sout servent de signe et de sacrement a la chose signifée
- est est pas l’autre mais b’un est avee l’autre. Hunc
- cutentus nofsieri ex Argustina reperias doctinam justiu et crqussbstoum
- in
- est et goips de l
- an
- ees canet imestilie t tuan seri pieceus a es ia
- et cance invisibili
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 334v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0672?run=74