Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 344r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Herice scholastens apad Botinitem Concordia scientiae cum fide satuit Deum esse indige
- rentem non ad agendum sed ad volendum
- Omnia in DE0 spontanea sunt.
- Hand dubie in omni homine est libertas agendi quae volet, seu quae judicabit optia Quae
- ritur an et sit in homine libertas volendi seu libertas
- Voluntas est conatus agendi cuius conseri sumus.
- Ex volunitate et facultate necessario sequitur. factum.
- Nulla datur voluntas, ubi omnia requisita ad volendum vel notendum aequalia sunt. Datur tamen in
- E differcalia, seu positis omnibus ad agendum requisitis potest tamen impediri actio, existentibus contrariis
- requisitis. Homo rationibus resistit sola oblivione; seu animi abillis aversione. itaque rationibus
- utique resistere potest
- Nisi haoc propositio admittitur nultam nihil esse sine ratione, seu nullam esse propositionem
- in qua non sit aliqua connexio praedicati cum subjecto, seu quae non probari possit a priori
- ropositiones
- una p contra
- na contradictionem implicat esse falsum
- altera quod perfectius est, seu majorem rationem habet, id esse verum. priore
- i
- in absolute
- Enituntur omnes veritates metaphysice, necessariae, quales suat Logi cae, G
- Estrithmeticae Geometricae, et similes, neganti enim eas, semper ostendi potest contrarium
- implicare contradictionem. Posteriore vero nituntur omnes veritates sua natura
- ae vel alterias voluntatis necessariae.
- par
- reigu
- possibilia seu
- et contrari impossibilitatem seu necessitatem, nituntur principio contradictionis; omnes
- 35 Omna
- necesitatem sem
- vero neritates circa rerum existentiam contingentia seu rerum existentias
- nntuntur principio perfectionis. Omnes Existentiae excepta solius dei existentia
- a
- sunt contingentes. Itaque Causa autem cur res aliqua contingent existat, non
- Petitur ex ejus definitiore, sed ex sola aliqua aati sola ipsius definitione, sed
- praeterca ex aliqua ratione. Quia scilices ratio a aliqua perfectionis ratio
- fuit eam existere potius quam non existere se sed comparatione cum aliis rebus,
- cum enim infinita sint possibilia, quae tamen non existunt; ideo ini
- haec potius quam illa existant, non q ratio pete fotes debet non ex definitione
- alioqui nonexistenser implicaret contradictionem, sed et contraria alia non
- essent possibilia, contra hypothesin, sed ex principio extrinseco, quod scilicet
- Ante omnia enim puto talem Possibilita
- tis et Necessitatis notionem assumo, ut aliqua sint Possibilia, quae
- lista sunt aliis perfectiora.
- tamen non sint necessaria, et quae reapse non existant. Unde sequitur
- rationem quae facit ut res una prae alia existat, non inducere necessitatem, et
- proinde rationem quae facit semper ut mens t libera unum praealio eligat,
- sive a rei perfectione, ut in deo, sive a nostra imperfectione oriatur; non
- Hiic etiam apparet cur Dei doc tin quo
- aectiones Dei liberae a necessariis distinguantur. Ita ut Deus se ipsum amet necessa
- tollere nostram libertatem.
- aciat
- rium est demonstrabile enim est ex definitione DEI. Sed ut Deus eligat quod
- perfectissimum est non potest demonstrari, contrarium enim feri non implicat
- contradictionem. alioqui contrarium non esset possibile contra Hypothesin
- Hoc autem oritur ex notione Existentiae. nam perfectissimum tantum existit
- sint duo possibilia A et B. et de inter quo de quorum altentrum
- d existere deberennecesse est, et ponamus plus perfectionis in esse quam B
- in alio, tunc utique ratio recili potest cur alterum existat prae altero, imo et
- praevideri potest, quodnam eorum sit extiturum, quin imo demonstrari
- id potest, seu certum reddi ex natura rei. Et si certum idem quod necessariu
- est s fatebor etiam necessari un esse ut A existat. Sed qui talis necessitas
- a medicitur per accidens hypothetica, nam gi absolute necessarium esset A
- existere, tunc B implicaret contradictionem. contra Hypothesin. Neque
- en. Itaque tenendum est id omne possibile esse quod aliquem includit
- e
- dgradum perfectionis, contingere autem illud possibile, quod opposito est
- perfectius Absolute autem ne idque non ob suam naturam, sed ob decretum
- Dei, generale producendi perfectiora. Perfectio, seu essentia est
- exigntia existentiae, ex qua quidem per se sequitur existentia, sed
- e
Cite
Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 344r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0691?run=74