Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 351v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 356r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. ous Armand depurs peu sublee un lvre des fvrayes ou fausses ide
  2. qu en traitant sauleur de la rechert he de la verité d’amy, il le fait passor
  3. pour visionnaire. le p. Malebranche roit que les corps avec leus propretes ne
  4. sont pas intelligibles en eux mêmes )et qu’amsi nous ne les pouvons voir que dans
  5. estre qui les renferme d’une maniere intelligible ainsi c’est en dicu que nous voyons
  6. les cops avec leur proprietes. Mans. Arnand la dessus luy objecte, qu’un parson voit donc
  7. en Dieu cet par leur idee le soleit et son asne, et que la connoissance que
  8. prous avons des choses en Dieu et par leurs idées estant tres parfaite, il faudroit
  9. le Malebranche pretend que Dieu
  10. quecelle de pay san le fut aussi
  11. rerferme une ettendice infinie intelligible mais dans laquelle siont pourtant toutes
  12. les figures. Mais Le voir les figures determinées dans etle étendue
  13. tuaire
  14. in finie, c’est comme si ou donnoit a un penitre qui demanderoit la ressemblance
  15. de S. Hugustin un bloc de marbre, disant qu’elle est la dedans et qu’il
  16. n’a qu’à retraucher ce qui n’y appartient pas. Comme si cette ressemb lau
  17. y estoit plus que 1000 autres En effect le p. Malebranche rompt avec le
  18. seus commun ce par ses visions. Il Parle un langage particulier voir tout en
  19. dieu voir tout dans une etendue infinie, intelligible, les prieres naturelle
  20. ecouter la verite eternelle, qui nous parle dans le slence de nos passions,
  21. sacrifier tors les plaisirs et les amours inferieurs à l’amour de lordere
  22. estre dans la substance de jesus hist. Ces expressions ont un grand air qui supprend
  23. mais enfin bien de gens craignent que ces umanieres mysterieuses de debiter
  24. ses pensées ne londuisent au stile de Rus broequins de Taulens, de la
  25. mere julienne et des autres auteurs mysriques. Jamais Mons. Arnand
  26. mieux repssi que dans la refutation de ces estres representatis,
  27. qui sont des pures visians. Mons. Arnand nous promet l’examen du
  28. limre dela nature et de la grace, in effect je ne sçay se le . Malebranche
  29. a en un ami assez fidele pour luy apprendre qu’il n’y a jamais en de livre
  30. plus generalement desappionué que celuy la toul y paroist visionnaire
  31. et l’on est surpris de voir la maliere de la grace de laquelle nous nepprennons
  32. pien et ne devons neu apprendre que de la parole de Dieu traité par voye de
  33. thusiasme et de nouvelle revelation, par des pensées de Jesus Chrest les unes
  34. passageres les autres permanentes, qui soit des causes d’ecasionnelles de la differente leurs bonnes veuures et avec un dessein particulier je ne voi voy pas comment ou
  35. distribution des la dons de la Grace. Toutes les apporrences sonl plus que sampela
  36. fiennes si Dieu agit par des loix generales il agit necesairement il fait
  37. dependre de soix du Mouvement (qui sont qu’un corps meu tache de continuer
  38. son monvenent en ligne droite et que deux corps qui se rencontrent partagent
  39. leur monnement à proportion de leur grosseur) les unissances et cheutes des estat
  40. et generalement tout ce qui semble dependre de la liberté humaine, tellen
  41. qu’elle est entieuement esclave dela matiere. De plus Si Dieu n’agit que
  42. par les loix du mouvement les esprits purs sont hoy de l’Empice et des aections de la
  43. providence il faudra des nounciles corr generales pour les operations des esputs
  44. c’est un mystere sur lequel l’auteur ne s’est pas encor decouvert
  45. il pretend un commencement de son prremier discours de la necessité des
  46. loux de la grace, que Dieu n’a pas fait les creatures separées de jesullui
  47. pour son honneur, et la principale raison c’est que la pluspoit des
  48. reature, de Dieule, deshonnorent Uu lieu que la see ecuture dit que
  49. Dieu a fait mêmes le mechant pour sa gloire prov. 1b. et que Dieu avoit
  50. establi pharao pour faire voir en luy sa magnificence et sa gloire
  51. la gloire de Dieu consiste dans la mamfestation de ses reitus, et quand
  52. sus nest n auroit umais esté dans Nidée de Dieu, les actions de la justice
  53. ee la pussance de dieu quand elles pexercent su les mechans ne servient
  54. alles pas par elles mêmes propas à manfester Dieuus et a perfectionner
  55. eu nous l’edée de l’estre cosiniment parfait. Ce quil dit pay 38 ne paroist
  56. pay trop viaque, que pour etablur la vaneté des recompenses qui fait la
  57. neanté de la celeste jeunsalem, it falloit que les hommes fussent sujets sur la
  58. terre non seutement aux afflictions, qui les punfient, mous encoe aux
  59. momemens de las ncupis cene qui leya font repporter fait de volioires est
  60. ceur faisant lurer tait de combats. Comme si dier n’auroit pas pu etablir une

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20, fol. 351v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068378:0706?run=74